TD-SCDMA独立组网和混合组网优劣势分析
这种方案的优势在于在地域上两个网络的关系相对清晰,但其挑战与实际操作的难度也不小:首先,由于需要WCDMA的补充实现全覆盖服务,这种方案同样需要WCDMA/TD-SCDMA双模手机终端支持,由此也将在一定程度上面临终端发展问题的困扰;其次,由于经济发展、行政规划、人口迁移等因素,部分农村/郊区有可能转化为城镇的非热点甚至热点地区,这种情况在经济发展较快的东部地区将更为普遍,这决定了在实际网络运营中两种制式网络的边界是难以完全清晰界定的,如果运营商在这些新热点地区增加TD-SCDMA网络覆盖,两个网络的分散性重叠将给网络规划与维护带来较大的成本与挑战;最后,这种方案难以实现有效的监督落实,除非在TD-SCDMA覆盖区内不给予运营商相关的WCDMA频率(但目前全球仍鲜有这种孤岛式进行频率分配的先例),否则在实际操作中难以防止WCDMA全覆盖建设而TD-SCDMA沦为补充的情况总的来看,这是一种较理想化的方案,但实际操作中的问题也要比前一种混合组网方案更多一些。 通过上述对TD-SCDMA独立组网与混合组网的分析(见表1)不难发现:如果仅从TD-SCDMA发展利益看,独立组网要优于混合组网,而在两种独立组网方案中,针对现有GSM运营商的独立组网方案不仅最为现实,在市场中取得成功的机会更大,而且与TD-SCDMA阵营最初的发展目标也较为吻合。然而,商用进程的落后及产业规模上的劣势已经使TD-SCDMA在与其它两种3G制式的较量中并不占优势,而混合组网很大程度上正是这种现实下各制式阵营暂时妥协的产物。因此,只有加快技术成熟、扩大产业链规模并为走向全球市场积极作准备,TD-SCDMA才能在自身商用方式的问题上获得更主动的选择权。 |