微波EDA网,见证研发工程师的成长! 2025濠电姴鐥夐弶搴撳亾濡や焦鍙忛柣鎴f绾惧潡鏌熸潏鍓х暠缂佺媭鍨堕弻銊╂偆閸屾稑顏�04闂傚倸鍊搁崐椋庣矆娓氣偓楠炴牠顢曢敂钘変罕闂佺粯鍔曢幖顐ょ不椤栫偞鐓ラ柣鏇炲€圭€氾拷18闂傚倸鍊搁崐椋庣矆娓氣偓楠炴牠顢曢敃鈧粣妤佺箾閹存瑥鐏╃紒鐙€鍨堕弻銊╂偆閸屾稑顏� 闂傚倸鍊搁崐椋庣矆娓氣偓楠炴牠顢曢妶鍌氫壕婵ḿ鍘у▍宥団偓瑙勬磻閸楁娊鐛崶顒夋晢濠电姴鎳夐崑鎾诲锤濡や胶鍙嗛梺缁樻礀閸婂湱鈧熬鎷�婵犵數濮烽弫鎼佸磻濞戙垺鍋ら柕濞у啫鐏婇梺鎸庣箓椤︻垳绮婚鐐寸叆闁绘洖鍊圭€氾拷
首页 > 硬件设计 > 模拟电路设计 > 一种低功耗的多电源多地电压多米诺电路设计

一种低功耗的多电源多地电压多米诺电路设计

时间:08-25 来源:互联网 点击:

 多米诺电路以其速度快的优良特性,被广泛应用于微处理器、存储器、缓存器和探测器中的高速运算电路及其关键路径中,是工作频率在2 GHz以上系统中的最主流动态逻辑电路[1-3]。但是,随着半导体工艺的飞速发展和芯片工作频率的提高,芯片的功耗迅速增加。尤其在手机、掌上电脑(PDA)、笔记本电脑等大量便携式设备出现以后,人们对低功耗的要求更加迫切[4,5]。

在现有诸多降低多米诺电路功耗的方法中,多电源电压技术是被业界广泛应用和认可的低功耗技术[6]。但是,多电源电压技术只考虑电源电压,而忽略了地电压,如果同时对地电压进行优化,多米诺电路的功耗可以进一步降低。另外,由于N阱工艺设计规则对N阱隔离的要求,不同的电源必须置于不同的N阱之中,由此造成版图面积急剧增大。因此,进一步优化多电源技术的功耗特性,同时解决该技术版图过大的问题,是电路设计者面临的关键问题。本文对多电源电压多米诺电路的地电压进行了有效的优化,并提出了共阱多地技术,节省了版图面积,从而使多米诺电路满足当今集成电路发展中在速度、功耗和面积方面的要求,具有更加广阔的应用前景。

1 共阱多地技术的提出

传统的多电源电压多米诺电路如图1(a)所示,在电路中采用低电源电压VDDl来代替高电源电压VDDh,由CMOS电路的功耗模型(式(1))可知,随着电源电压的降低,多米诺电路的功耗将明显减小。多米诺电路的版图设计如图1(b)所示,由于两个PMOS管分别与不同的电源电压相连接,所以两N阱隔离。但是从图中可以明显看出,应用此种方法,版图设计复杂且大大增加了面积。此外,从式(1)还可以看出,除了降低电源电压即在电路中应用低电源电压技术外,还可以通过降低逻辑摆幅Vswing的方法,抑制电路的功耗,即应用高地电压GNDh (GNDh>0 V),使逻辑摆幅由原来的VDD-GND变为VDDl-GND,或是VDD-GNDh,或是VDDl-GNDh,如图2和表1所示。
\闂傚倸鍊风粈渚€骞夐垾鎰佹綎缂備焦蓱閸欏繘鏌熼锝囦汗鐟滅増甯掗悙濠囨煏婵炑€鍋撻柡瀣墵濮婅櫣鎹勯妸銉︾彚闂佺懓鍤栭幏锟�...\闂傚倸鍊风粈渚€骞夐垾鎰佹綎缂備焦蓱閸欏繘鏌熼锝囦汗鐟滅増甯掗悙濠囨煏婵炑€鍋撻柡瀣墵濮婅櫣鎹勯妸銉︾彚闂佺懓鍤栭幏锟�...
其中,α 表示开关系数,f 为时钟频率,ILEAK和ISHORT表示分别漏电流和短路电流,CL是动态节点的负载电容。

为了进一步降低电路的功耗, 并解决多电源电压技术版图过大的问题, 本文提出了共阱多地技术, 优化多电源多地电压多米诺电路。在共阱技术中, 使VDD和VDDl及GND 和GNDh分别嵌入同一个阱中, 大大减少了芯片的面积。但是,VDD和VDDl两根电源带的宽度以及GND和GNDh两根地电压带的宽度远远小于传统方法中电源带和地电压带的宽度, 从而有可能引起电阻和电压降的增加。但是, 在处理器数据通路和关键路径中, 单元模块的高度通常是由用户所要求的结构和性能所决定的, 因此, 设计者可以通过增加单元模块的高度来增加电源带和地电压带的宽度, 从而有效地解决这一问题。如图3 所示, 在共阱多电源多地技术中,PMOS 晶体管的源极连接在低电源电压VDDl电源线上,衬底连接在高电源电压VDDh上,NMOS的源极连接在高地电压GND上,衬底连接在标准地电压GND上。所以,不论是NMOS管还是PMOS管,均存在衬底反偏效应,如式(2)所示。
\闂傚倸鍊风粈渚€骞夐垾鎰佹綎缂備焦蓱閸欏繘鏌熼锝囦汗鐟滅増甯掗悙濠囨煏婵炑€鍋撻柡瀣墵濮婅櫣鎹勯妸銉︾彚闂佺懓鍤栭幏锟�...

2 仿真结果与分析

基于Chartered 350 nm 工艺, 本文分别对AND2、OR2 、OR4、OR8 、MUX2 和MUX4 进行了Spectre 仿真并完成了版图设计。高电源电压VDD为3.3 V, 低电源电压VDDl为3.0 V,地电平GND 为0,高地电压GNDh
为0.3 V。而且, 所有的多米诺门均工作在500 MHz 频率下。由式(4) 可知, 电源电压VDD与速度v 成正比, 为了达到相同的速度, 必须调整晶体管的尺寸, 使所有的多米诺门具有相同的延迟时间, 从而有效比较了不同多米诺门达到相同性能的功耗和面积。
闂傚倸鍊风粈渚€骞夐垾鎰佹綎缂備焦蓱閸欏繘鏌熼锝囦汗鐟滅増甯掗悙濠囨煏婵炑€鍋撻柡瀣墵濮婅櫣鎹勯妸銉︾彚闂佺懓鍤栭幏锟�...
本文分析了四种电路结构的多米诺门:第一种结构是最基本的,即未采用任何优化方法的多米诺结构;第二种是采用多电源电压技术但不采用共阱工艺的多米诺结构;第三种是采用多电源电压技术并采用共阱工艺的多米诺结构;第四种是采用共阱工艺的多电源和多地电压技术的多米诺结构。仿真结果如图4和图5所示,图中的功耗和面积数值分别以第一种结构的多米诺门的功耗和面积进行了归一化。

图4显示出了不同多米诺门的功耗特性。由图4可以看出,多电源电压多米诺结构比传统多米诺结构的功耗减少了16%;采用共阱工艺的多电源电压多米诺结构比未采用共阱工艺的结构产生的功耗略小,这主要是MOS管反偏的结果;而多电源电压多地共阱结构则比传统结构的功耗减少了25%以上,比只采用了多电源电压结构的多米诺电路功耗减小了13%,这说明多电源电压多地共阱结构具有最优的功耗特性。

四种结构的多米诺门的面积比较图如图5所示。从

灏勯涓撲笟鍩硅鏁欑▼鎺ㄨ崘

Copyright © 2017-2020 微波EDA网 版权所有

网站地图

Top