微波EDA网,见证研发工程师的成长!
首页 > 硬件设计 > 模拟电路设计 > 信号链的集成与去集成

信号链的集成与去集成

时间:04-21 来源:中电网 点击:

系统中的其他部件。记住,每个功能块都需要干净的电源轨,许多还需要一个来自电压参考或数字电位计的电压。此外,良好的电源旁路和出色的布线技巧也会增加成功的机会。

混合信号系统问题

现在,我们已经研究了混合信号链中的每一个模块,让我们看看怎么把它们合到一起。成本决定了许多设计的选型。如果成本是首要的考虑因素,那么使用内置ADC和DAC的微控制器也许是你的最优选项。设计者更喜欢选择的次优选项是成对工作的ADC和DAC,ADC和DAC要具有近似的特性,而且通常来自于同一家供应商。制造商一般会提供演示板,以便减少调试时间。

许多设计者正想办法把信号链的两端进行集成。如果不要求象转换器那样把这些功能做在一个硅片上,现在的技术已经足以把运放和一些滤波器件封装在一起。很显然,这么做在占位和易用上都是有好处的,在商用产品中看来是肯定会这样做的。如果一个系统设计者想选用一个组合运放和转换器功能的器件来节省空间,为什么他或她不会希望把整个混合信号路径整合到一个路径中呢?没有这回事。这就是为什么专用标准产品(ASSP)被广泛使用的原因。

但你为什么要选择去集成呢?原因有很多。产品或应用可能比较新,还没到有必要投资开发一个ASSP设计的地步。其次是没有一点灵活性。万一你想升级到更高阶的滤波器,以补偿一个新的强干扰?万一你想尝试一个新的转换器配置?万一你必须快速建立一个原型产品?万一小的设计改动能让你的系统设计更加灵活并且能容纳更多的应用和更多的客户?我个人特别喜欢的情况是:万一你希望得到更低的功耗呢?许多转换器需要1.8V电源,而许多运算放大器可能需要3.3V或5V来达到系统所需的动态范围/CMRR。分立方案的选择更多,对应用的优化也更多。许多有经验的系统设计者对电路布板和电源旁路十分精通,他们倾向于选用分立方案,这样可以保留进一步选择的便利。

然而只要集成没有限制我们能力的发挥,通过系统设计,它就会让我们的生活变得更加轻松。

发布者:小宇

Copyright © 2017-2020 微波EDA网 版权所有

网站地图

Top