IGBT及其子器件的四种失效模式比较
4、 IGBT寿命期限内,有限次数短路脉冲冲击的累积损伤失效
在寿命期限内,IGBT会遇到在短路、雪崩等恶劣条件下工作,它能承受短路脉冲冲击的次数是有限的,并和相关条件有关。
4.1非穿通型(NPT)IGBT的鲁棒性
被测器件是SGW15N120。在540V 125℃时测试。X轴是耗散的能量。Y轴是器件直至损坏的短路周期次数。在给定条件下,器件有一个临界能量:
EC=V·I·TSC=1.95J(焦耳)
式中,TSC是短路持续时间
当E>EC时,,第一次短路就使器件失效。
当E<EC时,大约要经历104次短路以上,器件会因周期性的能量累积退化使它失效。
当E=EC时,器件失效模式不明确。当能量等于或稍等于EC时,器件关断后,器件的拖尾电流,经过一段延迟时间td f ,将导致热击穿。这段延缓性失效时间为微秒级。
(1) 紧随器件关断后,初始拖尾电流电平(lio)直至失效的延迟时间是由能量决定的,或者说由器件关断后的温度决定的。能量越大,拖尾电流电平也越高,失效的延迟时间则越短。例如,最大能量是Tsc=60us,这时,Tds趋向一个极小值。(2) 当Tsc=33us时,属于E<EC状态,不发生延迟失效。当Tsc=35us,Tds=25us,开始出现热击穿。
4.2管壳温度的影响
管壳温度对临界能量EC的影响最大,管壳温度升高,EC就下降,测量SGW15N60的结果是:
温度:25℃125℃
EC:0.81J0.62J
4.3集电极电压的影响
集电极电压升高,EC就下降:
VC:250V540V
EC:2.12J1.95J
4.4穿通型(PI)IGBT
PT—IGBT的短路失效特性和NPT—IGBT类似,但是,临界能理值EC比NPT—IGBT低。例如:在125℃,短路电压Vsc=400V时:
600V PT—IGBT(IRGP20u):EC=0.37J
600V NPT—IGBT(SGW15N60):EC=0.62J
4.5结果
(1)每次短路周期耗散的能量E小于由被测电路电压Vce、短路持续时间Tsc和管壳温度决定的临界能量Ec时,IGBT可以连续承受104次以上短路冲击才失效。
(2)在可比的条件下,当E>EC时,一次短路就失效。
(3)NPT—IGBT比PT—IGBT能承受较大的能量冲击。
5、静电放电保护用高压NPN管的硅熔融
在失效的硅器件表面,常常观察到硅熔融,而导致硅熔融的原因却不只一个。例如:器件短路和开关时的瞬间大电流,正向工作区域或热工作区出现二次击穿损伤等到。因此要对静电敏感的器件和电路的输入/输出(I/O)端增设静电放电(ESD)保护装置。而ESD保护装置的器件的硅熔融,也是使被保护的器件和电路失效的原因之一。在本文引言中曾提到汽车应用的器件,其中原因失效要退货的数量中,有30%的失效与ESD有关。由于I/O端的规范不同,需要及时对器件和电路进行再设计。同时,为了减少试验成本,提高可靠性,需要采用计算机辅助设计技术(TCAD)。
VT·是器件的损伤点,其定义有以下三种设定:
(1) 器件的漏泄电流大于某一临界值即定为器件失效。但它忽略了硅熔融和氧化层的击穿;
(2) 器件出现强烈电压崩溃的二次击穿时定为器件失效,但有时器件达到大电流范围也不出现二次击穿。
(3) 当器件的载流子碰撞电离Gi等于肖克莱—里德—霍尔(Shockley—Read—Hall)复合率,同时,总电流随电压反向增加时定为器件失效。
为了验证第(3)种假设,予测二次击穿管点,用0.35um特征尺寸的功率集成电路工艺设计了ESD防护用的标准高压NPN管,并将基极—发射极接地。
测量的损伤电流IT2=1.5A,而模拟值是1..8A,有较大误差。其模拟值是1.52A,相当一致。
- 家电智能功率模块单驱动电源方案(10-07)
- IGBT 驱动器提供可靠保护(04-14)
- 各种IGBT 式感应加热电源性能比较(07-20)
- IGBT电力电子装置的应用详解(11-04)
- IGBT安全工作区的物理概念和超安全工作区工作的失效机理(06-21)
- 功率器件IGBT在不间断电源(UPS)中的应用 (06-26)