传统UPS与模块化UPS优劣分析

时间：12-02 来源：电源在线点击：

地面积（m³）

功率密度kVA/m²	安装成本（%）
传统UPS	W x D:：2 x (90 x 80) cm=1.44 m2	60 kVA / 1,44 m2 = 41.6	150%
TRIMOD	W x D：41 x 62cm=0.25 m2	30 kVA / 0,25 m2 = 120	100%

4.2 可靠性比较

UPS系统的可靠性取决于平均无故障时间（MTBF）和平均故障修复时间（MTTR）的大小。

传统UPS的MTBF通常为150000小时，MTTR为（4～12）小时。

TRIMOD UPS的MTBF高达400000小时，MTTR仅为5分钟，且还可以通过增加功率模块的冗余度来增加系统的MTBF。TRIMOD可配置N+X冗余系统，甚至当有功率模块故障时，也可保证系统零宕机。系统强大的自诊断功能和模块化结构可大大减少MTTR，精确的指示和大屏幕显示可帮助用户立即确认故障点。模块化结构允许用户在不对负载造成任何影响的情况下，通过简单、快速地更换故障功率模块即可完成维修。

4.3 能源消耗对比

表 5(a) 模块化UPS系统

负载功率	16kW
TRIMOD 30kVA 模块化UPS	24kW,最大输出24kW
冗余度	N+1
整机效率	0.95
输入功率	17.20kW
输出功率	16kW
UPS损耗	1.20kW

表 5(b) 模块化UPS运行成本分析

运行成本分析	kVA	kW
UPS	30	24
负载百分比	67%	16
整机效率	0.95
UPS损耗(kW)	1.20
一年内UPS损耗(kWh)	10550
UPS 1年内的运行成本（RMB）	150672
UPS 5年内的运行成本（RMB）	753360
UPS

上一篇：一种消防应急灯具专用控制芯片的设计
下一篇：UPS电源系统的可用性设计

UPS 模块化传统相关文章：

栏目分类