RF连接器发生巨大变革将大幅增长

上述之相当高级别的谐波与寄生信号。

很多情况下，PIM可能是由因冲击或震动导致过紧或松散的连接器、中心线未正确对齐的连接器或暴露于灰尘、污迹或潮湿环境下的连接器所产生的。因基站中有很多位置会产生PIM，想查出问题所在可能非常困难且耗时较长。

PIM除由电子元件本身产生外，还来源于生锈螺栓、信号路径中以谐波和其他频率重新辐射基频信号的天线、屋顶防雨板、通风管、张索以及基本上任何可以 生锈和接触其他金属的金属等等。数十年来由于海水的作用，PIM问题一直是困扰船舶的因素，将其形象地称为"锈螺栓效应"。

如何拯救连接器

幸运的是，连接器制造商已有能力应对生产连接器的挑战，这些连接器不仅需要更小、更轻、易于安装且不宜发生人为错误，而且还具有高抗PIM性能。总的 来说有 3种在RF连接器市场占据一席之地的新型连接器，其中两种的应用场合相同，另一种用于满足背板中较小且高性能连接器的需求。

4.1-9.5迷你DIN连接器：此新型连接器设计用于无线结构应用，采用了与7-16 DIN型连接器类似的机械设计，但具有优于N型连接器的性能。已有多家制造商为其提供了适配器，用作4.1-9.5迷你DIN连接器与7-16 DIN连接器的中间转换步骤，便于电缆、天线或测试设备与此新接口相连。

4.1-9.5迷你DIN连接器直径为9.5 mm，具有引脚数为3至9的多种型号。每种型号采用的配接方式是：一种型号的插头不能与其他型号的任何插座配接。这7款迷你DIN连接器彼此互不相同，即 在引脚分配、方键尺寸和位置或圆形屏蔽金属裙边缺口和金属配件方面均无相似之处，因此都是官方正式版。

4.3-10连接器：此类型连接器由Rosenberger、Huber &Suhner、Spinner以及 Telegartner所创建，是4.1-9.5迷你DIN连接器的竞争产品。4.3-10连接器具有出色的电气性能和极低的PIM，而与所施加的扭矩无 关。该连接器的电气平面与机械平面是独立的，从而允许施加较小的耦合扭矩。采用了螺口式、手动螺旋以及快速锁定耦合机制，相较于7/16 DIN连接器尺寸缩小了40%，重量减轻了60%，而且4.3-10插座可与所有类型的插头进行插配。在2 GHz频率下具有高达500W CW的处理能力。

1.0/2.3连接器：DIN 1.0/2.3 RF连接器具有50Ω和75Ω的阻抗，采用推挽式锁扣和释放功能，设计用于空间有限的应用中。有些50Ω型连接器可工作在高至10 GHz的频率下。采用Molex连接器的模块化背板系统简化了板到板应用中RF信号的路由操作。模块化背板采用可容纳2至10个端口的支撑架外壳，使得视 频、商业广播和电信行业的电路板开发人员能够在配接板间传送多个RF信号，并具有1 mm的轴向定位容差。

N 型、7/16 DIN以及4.1-9.5新型连接器的机械和电气差异有些微妙。例如，4.1-9.5连接器并不比N型连接器小，而7/16 DIN连接器甚至还更大。N型连接器在需要较少扭矩方面明显优于其他连接器。所有这3种连接器在2 GHz时具有的处理能力远高于商业无线（不含防御）应用的要求。

所有这些连接器（甚至包括7/16 DIN）的工作频率高于或远高于任何当前或新兴无线频段，并具有极佳的回损（VSWR）-- 几乎是完美搭配。7/16 DIN连接器具有出色的抗PIM能力，与4.1-9.5不分上下，但优于N型连接器。新型4.1-9.5连接器的重要性在于其足够强大，需要的扭矩低于 7/16 DIN，但却拥有相同的抗PIM能力，同时具有与N型连接器一样小的凸缘，因此需要的扭矩介于其他两者之间，且不会在受到冲击和震动（产生PIM的主要来 源）时松脱。

表1 – 连接器规范

总结

显然N型或7/16 DIN连接器并无任何过错，且因每款连接器都各有优缺点，也一直用于商业、工业、医疗，尤其是防御应用中，这些应用中的线性度不像通信行业中一样直至近期 也还是一个问题。但是，无线载体未来的发展趋势大好，可能会需要数据速率达到1 Gb/s、带宽超过100 MHz、必须采用一切可行方式得到的极低PIM以及需要减少尺寸和重量。综合这些因素可知有必要向新连接器转型，以应对目前及未来之需求。1.0/2.3 连接器平台以非常小的尺寸提供了非常高的性能、低PIM以及高工作频率，堪称背板应用的理想之选。

然而，下一代5G无线通信因期望使用60 GHz的频率，将为连接器制造商带来全新的挑战。目前，波导管和超小连接器占据着此市场，这些元件在安装需要非常谨慎，且非常昂贵，而牢固度过低以致无法 用于现场，至少就目前开发状态来说。由此可知连接器制造商无时无刻不面临着新设计挑战。