NFC没戏，HotKnot要成为手机标配？

自2003年NFC推出以来，不温不火的原因主要在于其生态链过长，各方利益过多，缺乏清晰的商业模式。据统计，在中国销售的智能手机中只有10%集成了NFC功能，生活中真正用到这一功能的人更是寥寥无几。小米公司曾在小米3和小米2A上尝试NFC功能，但在最新推出的小米4中取消这一功能，主要原因便在于此，据雷军透露，NFC的使用率甚至不到1%，很难推进。
　　

反观联发科2013年底推出的HotKnot技术，半年时间便呈现破竹之势，一发不可收拾。深究两种技术的不同之处，个中理由不置可否。
　　

Hotknot是一种通过触摸屏的相互接触来传输资料的技术。与NFC的最大区别和优势在于移动终端设备（如手机）上不需要添加任何芯片、天线，只要两台设备均支持Hotknot即可进行付款或资料传输。HotKnot除基本的图片、视频、名片的传输功能已经做为默认功能外，MTK提供完整的SDK安装包。

NFC vs. HotKnot
首先，NFC需要配置芯片和天线，成本大约在3～4美元。而HotKnot技術則借助触摸屏模組的触摸芯片以及利用触摸屏当作天线，无需额外配件，是零成本。
　　

其次，NFC因为传输需求大部分只能放在手机背面，局限了手机设计的便利性。由于NFC芯片及其周边电路，影响了手机的设计难度。为了保障NFC的信号品质，不能采用容易屏蔽信号的金属外壳，只能选用"塑料衣"，在智能手机硬件同质化的今天，手机的外观设计成为差异化的一大标准。"超薄化、金属质感"的新一代智能手机采用NFC是很需要勇气的。
　　

再者，由于NFC应用跨行业的属性，软件的兼容性问题成为阻止NFC全面普及化的一大缺陷。两大操作系统iOS和Android的互通完全不能实现，甚至于品牌手机间的互通也不能完成，限制了消费者的产品使用范围。而联发科推出的HotKnot技术在软件上全面支持，品牌手机间的互通也不成问题，同时公开了API端口和SDK软件包，期待更多开发者开发出HotKnot技术的有趣应用。
　　

最后，也是最重要的一点，那就是安全性的问题。NFC最大的风险是在满足软硬件的条件下，卡片不需要接触手机，只需距离足够小便能够读取到卡内的信息，并进行支付类操作。这导致在公交、地铁、商场等公共场所，只需一个擦肩而过的瞬间，装在裤兜内甚至钱包内的卡片有可能被不法分子盗刷，用户不但会泄漏隐私信息，还会损失大量钱财。而HotKnot技术需要两台设备的触摸屏相互接触，待传出"滴"的一声提醒声音后，传输才开始，这种"贴脸式"的微距传输大大提升了传输的安全性，为未来应用到支付场景打下了基础。
　　

一项新技术的发扬光大，离不开产业链各个环节合作伙伴的支持。2013年年底，支付宝携手联发科和汇顶科技，推出Hotknot技术。自此该技术已得到了国内众品牌厂商的大力支持，华为、联想、OPPO、TCL、金立、酷比、传音等品牌商率先推出HotKnot技术的智能手机，台电、酷比魔方等平板电脑厂商也勇于尝试，已有数十余款机型正在热卖中。国内华为、联想等品牌的海量机型，加上酷比、传音等海外标配机型的推广，HotKnot技术的破竹之势不可抵挡。
　　

未来HotKnot技术正在逐渐扩大应用范围，并不限于带触摸屏的手机或平板电脑，还将延伸到蓝牙音箱，电视，笔记本电脑等其他不带触摸屏的硬件设备上。这些设备并不需要集成触控面板，只需加入带HotKnot技术的模块即可。如果想要播放手机中的音乐，触碰一下蓝牙音箱的HotKnot模块，音乐便开始播放。在以智能手机为核心的未来，HotKnot技术率先跨平台的将娱乐影音设备更好的连接起来。
　　

此外，联发科还开放了HotKnot技术的API端口和SDK软件包，未来将会有更多开发者加入到这一队伍中，利于HotKnot整体生态环境的营造。
　　

汇顶科技作为率先支持HotKnot技术标准的触控企业，全系列芯片已支持HotKnot热传技术，完美实现手机、平板、电脑等多方面Touch的交互传递信息，搭载汇顶科技触控芯片的机型如华为荣耀3C畅玩版、联想黄金斗士、酷比MAX3、TCL么么哒、金立V188、oppo等都实现了HotKnot热传功能，产品热销海内外。