小米vs华为，六大完败原因

"小米与全球首发350公里时速高铁的铁道部一样天真可爱。"在手机制造这一"传统"产业制造商看来，雷军的小米手机所带来的挑战，有些"自不量力"。又有些"不按规则出牌"。而华为副总余承东表示与Honor荣耀手机主要规格惊人一致！

　　上周，雷军在北京798这一充满艺术氛围的场地发布了他的首款小米手机。这场被500多名记者热烈追捧的发布活动却颇受业内人士的质疑。

　　发布会当晚，华为副总余承东就在微博上发言："今天看到雷军发布的小米手机，发现其与华为10月初将上市销售的Honor荣耀手机主要规格惊人一致！同样分辨率的4寸日本屏，同样大容量1930mAh，而Honor比小米手机还要更窄！更薄！外观及工艺更好！上市时间也都在10月初。小米提前这么多就发布了，而我们Honor荣耀还没有向媒体发布。我们不善于宣传啊！！"雷军则通过米聊回复福布斯中文网："建议他们（华为）公布所有指标吧，可以和小米比比，他的感受可能会不一样"。
华为在硬件和技术上的咄咄逼人，雷军并不在意："小米本质是做互联网，而不是做手机"，虽然他并没有透露将来小米手机、米聊、MIUI三块业务的具体商业模式，但他强调："腾讯、百度怎么赚钱，我们将来就怎么赚钱。"在手机硬件外，雷军还强调两点：一是MIUI操作系统，二是米聊即时聊天工具。小米将不会是单一硬件提供商，而是要像苹果一样，硬件、软件、服务三件事同时做。

　　小米手机尚未登场，华为小米手机之争火药味渐浓。

　　"小米即将完败华为。"张利华是前华为人士，在上周华为发布了云手机之后，张利华在其博客表示，与华为云手机比较之后的结论显而易见，七大缺陷将导致小米难以走远，但同时他又表示，完败首款手机并不意味着小米没有未来，看好三年后的小米手机。

　　该观察人士总结的六大完败的原因为：

　　1 定价过高

　　小米的成本也许的确有1600元之巨，而华为和中兴相同硬件配置的成本可以比小米低至少1/3 甚至到 1/2。如果说1600元是小米的成本价，那么华为和中兴用1600元作为零售价还有不少可以赚。

　　与华为相比，成本过高的主要原因在于专利费的差距：

　　华为不仅可以享受到高通美国直供的低廉芯片价格，还自行消化了核心芯片周边专利和技术，实现最大化的成本吸收；华为是少数拥有3G核心芯片及周边器件的研发和供货能力的企业。与高通及TI等芯片巨头联合研发，优势明显，在可以比其他竞争对手更早拥有技术的同时还让华为得以共享不少专利。而小米等其他厂家却需要交不少的专利费，以及购买所有芯片解决方案相关的硬件。因此BOM成本自然与华为相差甚远。

　　华为和中兴与运营商有长期合作关系的关系，运营渠道补贴，预计与小米这款相同硬件配置的手机在金九银十就会以远低于1999元数百元的价格全面销售。
2 没有供货渠道，质疑小米铺货到位速度。

　　由于小米目前供货能力不掌握在自己手中，但却又主动把市场炒作起来，因此有可能实际出货速度会不及华为及中兴。十月份，当小米以1999元的价格在批量销售时，有可能会发现远低于此价格的相同配置手机已铺天盖地。

　　小米首款手机1999元的定价实在太高。如此高昂的定价，还是微利，这正是因为小米缺少供应链方面的积累，以及研发实力不济导致。这些短板在短时间都无法改善。

　　小米并未立即发布批量供货时间。小米忘记了全球手机品牌厂家最大的竞争对手，是山寨手机。而这一点，连苹果的乔布斯都非常清楚，所以现在苹果在硬件平台新产品发布一周后立即全球供货，已迅雷不及掩耳之势打得全球黑白山寨手机完全无还手之力。

　　可以料见的是由于小米雷声大，不明确何时才能批量供货的现实，会让一周后的华强北和淘宝网上充斥着山寨其石墨、主频能力的手机，甚至是"小米""大米"手机的提前供货。也就是小米手机发布的外观本身太山寨导致的后果。

　　3 稳定还是开放？

　　目前安卓系统本身就是欠稳定，经常死机的系统，小米基于安卓系统还要号称每周升级软件一次--欠质量把控的互联网开发模式。对于死机频繁的PC机人们可以习以为常，对于通话质量有要求的手机，人们是无法接受的。

　　而在雷军看来，手机发烧友们更乐意接受的就是，随时可以刷机的手机，不断地更新系统是一种乐趣，也是一种定制的选择。

　　4 售后无法完善

　　由于小米手机的制造不掌握在自己手中，短时间建设售后队伍将面临成本和技术两方面难题。售后问题处理不好，可能会导致成本进一步高启，及用户评价的急剧下降。
5 没有上云的小米手机

　　很可惜，这场小米手机的首秀上，没有任何能与苹果和华为最新云服务相提并论的互联网软件的发布。

"小米与全球首发350公里时速高铁的铁道部一样天真可爱。