IBM“智慧地球”攻城掠地 信息安全风险降临

2009年8月7日,国务院总理温家宝视察中科院无锡微纳传感网工程技术研发中心,指示要迅速在无锡建立中国的"感知中国"中心。3个月之后,在"让科技引领中国持续发展"讲话中,温家宝再次明确,物联网为五大重点扶持的新型科技领域之一。

自此,物联网产业化迅速升温。三大运营商、广电、国家电网乃至产业链多家企业,及上海、无锡、苏州、嘉兴、重庆等地纷纷出台各自的规划或战略,甚至以物联网为概念的上市公司股票也在资本市场上一路高涨。

"目前,物联网的基础工业还不在中国,发展越快,最后越容易给外国人准备一个大市场。"北京邮电大学科技处处长刘杰说,虽然目前国内已经做了很多应用,但其中的芯片、传感器等基础硬件基本上都是进口国外厂商产品,真正自己核心知识产权的东西并不多,做集成的多,原创的少。

刘杰认为,虽然现在各地都想发展物联网,但大多还是跟在别人身后,做一些附加值不高的系统集成和简单应用,看上去投了大量的钱,但大多是系统集成企业赚到,产业布局却并没有获益。

"做基础没有做系统集成钱来得容易,但只做系统集成,就会失去基础,就像彩电行业、汽车行业曾经面临的问题一样。"刘杰说。

"现在做的应用,大都是为外国公司做嫁衣。"一位企业人士说,在传感器领域,基本上都是国外巨头垄断,国内少数几家厂商,也大多是在国外的芯片基础上加工,在操作系统、中间件、云存储、云计算等各个环节,中国厂商都居下风,"现在的应用很多都是用外资的产品。"

这一差距并非短期内可以弥补。多位专家和企业人士在接受《财经国家周刊》记者采访时都表示,物联网虽然是一个新的概念,但它并不是凭空出现,而是传统IT业各个领域的延伸和集成。在国外已发展数十年的传感器等领域,中国近乎空白,因此,物联网热潮甚至放大了中国传统IT业与国际领先厂商的差距。

据CSIP的内部报告,中国的信息产业目前非常缺乏核心专利。半导体专利国外企业占85%,电子元器件、专用设备、仪器和器材专利国外企业占70%,无线电传输国外企业所占比例高达93%,移动通信和传输设备国外企业也占到了91%和89%。

"要追上来,至少需要5年,也可能更久。"多位业内资深人士判断。刘杰认为,如果作为基础设施建设,甚至需要15年才可能做得很好。

规模化困局

业内人士认为,中国的物联网标准制定工作基本与国际同步,这或将成为变局关键。

邢涛透露,早在2006年,全国信标委就已经成立传感网标准研究项目组,进行传感器网络标准方面的研究工作,并于2009年完成了传感器网络标准工作组的筹建,在8个领域展开国家标准的制定工作。

2010年5月11日,在传感网标准化论坛上,有专家向《财经国家周刊》记者透露,国内已有超过70家机构和企业参与传感器网络标准化工作组。参与标准制定的与会人士则进一步透露,多个领域的标准制定都已在快速推进。

此前的3月25日,在英国伦敦召开的传感器网络国际标准工作组（WGSN）第一次全体会议上,中国提交的传感器协同信息化处理标准提案已通过投票,正式立项。

"现在我们的思路是,先发展标准,同时在关键领域加速追赶,最后在整个产业链上全面赶上来。"一位与会人士说,现在主要还是先把比较成熟的一些应用先推动起来,比如在电力、交通等业务较成熟的行业先进行试点,再逐渐推广。

一些业内人士认为,在此过程中,对产业进行布局和扶持将极为关键。

"目前国家还没有统一的规划,也没有针对关键环节进行的重点扶持。"一位企业负责人说,像芯片、传感器、云服务等环节,都是需要大量的人力财力和时间来投入,而且往往见效较慢,至少要提前一年以上进行布局,但现在相关行业企业大多只能享受一些地方招商引资的"普惠"政策。

与此同时,由于物联网大都是垂直的细分行业市场,所以无论是传感器还是应用,都种类繁杂,细分规模偏小,难以支撑企业的研发投入,往往陷入"大公司不愿投,小公司投不起"的僵局。多家相关领域的企业人士向记者透露,就目前而言,其公司收入还主要依赖于手机、消费数码等行业的关联应用,物联网的盈收"还不靠谱"。

"国家应出台统一的规划,并就未来将影响整个产业链的关键节点,出台重点扶持措施,确保物联网的发展不会丢失最核心的高端竞争力。"一位来自企业的资深人士表示。

还有业内人士认为,目前物联网还不宜规模化推广。因为物联网自身的安全、商业模式等环节并不成熟。

刘杰认为,国外的物联网应用大多来自市场,而国内很多是实验室出来的,真正有商业价值的还不多。"比如世博会上