投影手机面前还有四座技术大山

乔布斯坚持："苹果的产品必须持续使人惊喜"，那下一个惊喜是什么? 会是业界传出的下一代iPhone上要加入的投影功能吗？由于键盘小和屏幕小，输入和输出不方便一直是手机的先天性限制。苹果iPhone采用触摸输入，大大简化了手机的输入和操控问题，在自己大获成功的同时，也造就了触摸输入的迅速流行。投影作为非常简便的输出技术，能否重复触摸输入在手机上的成功？

除了苹果的传闻外，业界巨头诺基亚已经宣称要推出投影手机，和上一次对触摸功能的反应速度相比，这一次诺基亚快了很多。三星公司更是已经推出了投影手机W7900，投影面积可达50英寸。国内手机制造商盛泰和微投影光学引擎提供商深圳红蝶科技也合作推出了投影手机E1000，该款手机在08年天津手机展上亮相后，今年已经小批量生产了几K试水国外市场。深圳中电数码科技有限公司的概念投影手机 LitPhone也在2009年4月份的香港电子展上初次亮相。

投影手机前的四座大山

随着国内外手机厂商纷纷跟进，业界已经把投影当作手机下一个标配功能而给予厚望，希望它可以重复拍照功能进入手机时的轨迹，但调查公司iSuppli提供的数据显示：2009年，全世界微投影手机的出货量不会超过50K。iSuppli预测到 2013年，微投影手机的出货量将超过300万台，虽然4年时间成长60倍，但和每年超过十几亿的手机出货量比较，显然谈不上标配。

业内厂商也显得比较谨慎，例如台湾微投影引擎制造商扬明光学在09年8月就大幅向下修正了微投影模组的出货比重，由2月预估的占2009年销售额19%下调到5%。而此前因为和投影手机扯上关系，扬明光学的股票曾一度高涨。投身微型投影研发两年多的深圳中电数码，也将09年微投产品出货量目标由60k调整为30k。

哪些因素影响了微投影进入手机成为标配？成本、功耗、亮度和散热成为横亘在投影手机面前的四座大山。成本问题首当其冲，即使采用相对较为便宜的LCos技术，无论是3lm还是7lm亮度，增加的成本都超过30美元，而采用DLP技术的三星手机加入微投影功能的成本据估计在85-100美元之间。这样的成本目前只有高端手机可以承载，因此盛泰选择了在海外市场试水。

如何破解成本困局？

那么如何降成本？谈到这个问题，我们先细数一下微投影市场的技术提供商群落。目前微投影主要分为三大阵营：TI独家的数字光处理(DLP)阵营，3M、奇景光电(HIMAX)等支持的硅基液晶(LCos)阵营，以及Microvision支持的以激光为光源的激光微投影阵营。由于安全性和成本限制了激光投影技术的发展，DLP和LCos是目前的两大主流技术。

由于DLP是TI公司独有的技术，该技术的降价动力不足；而掌握LCos面板技术的公司则相对较多，包括台湾奇景光电，美国Displaytech和Aurora公司等，竞争之下，成本的下降会更迅速。深圳红蝶科技产品经理李红宁表示："相比去年，LCos光学引擎的成本已经下降了一半，而且这种趋势仍在继续。"由于成本低， LCos技术被很多企业尤其是中国大陆众多山寨厂商看中，LCos阵营的发展势头不错。受LCos影响，多家微投影产品制造商都表示，以前不那么容易打交道的TI已经开始主动和他们接触。相比LCos的成本优势，DLP有其技术优势，目前在亮度、分辨率、色彩、功耗方面都略好于LCOS技术。

由于对成本不太敏感，品牌号召力较大的手机厂商比如三星、Nokia、LG、苹果等目前主要采用性能更好的DLP技术，三星自不必说，其出货的投影手机W7900采用的就是DLP技术，售价高达700美元，而TI和富士康也就DLP技术展开了紧密的合作，富士康则是苹果iPhone的制造商。而以盛泰为代表的弱势品牌或者山寨厂商则更青睐采用LCos技术，因为该技术成本较低、降价空间较大，更容易被大众市场接受。目前LCos技术的成本为30多美元，如果能够再降低一半到达100元人民币，预计会被更多普通消费者接受。

解决亮度、功耗与散热有赖于提高效率

亮度和功耗这对矛盾体则是第二个限制微投影市场起飞的因素，比如采用DLP技术的三星 W7900手机，仅实现了7lm的亮度，而采用LCos技术的盛泰E1000投影手机亮度则更低，只有5个lm。

即便这样，盛泰E1000手机单投影模块的功耗就将达到2.6W，如果再加上收看移动电视所需的CMMB模块的0.8W功耗，整个的使用功耗将达到接近4W，使用通常的1,300mAh手机电池，只能支持小于一个小时的节目播放时间--即便是如此短的使用时间，也已经为迁就功耗降低了亮度，因为7-10lm的亮度提供给用户的观赏体验是不足够的。针对不同应用，目前微投影的亮度基本上按照以下几个标准来划分：5lm以下用于玩具、10-30lm用于个人娱乐、30lm以上才可用于商务。下