微波EDA网,见证研发工程师的成长!
首页 > 硬件设计 > 嵌入式设计 > 缩短嵌入式系统方案解析

缩短嵌入式系统方案解析

时间:05-11 来源:互联网 点击:

在日益信息化的现代社会中,计算机和网络的应用已经全面渗透到日常生活中,各种应用嵌入式系统的电子产品也随处可见,计算机的应用经过桌面PC系统的空前之后,嵌入式系统的应用正风起云涌,广泛进入到工业、军事、通信、环保、电力、铁路、金融等众多领域。作为两大类型计算机之一的专用计算机系统、即嵌入式系统在应用数量上已经远远超过传统的通用计算机系统,嵌入式微控制器技术的出现给现代工业控制领域带来了一次新的技术革命。

嵌入式微控制器组成的系统可嵌入到任何需要控制的设备中,并且在工控领域的应用已经越来越广泛。嵌入式系统按形态可分为设备级(工控机)、板级(单板、模块)、芯片级(MCU、SoC)。当前使用的单片机与工控机是一种典型的嵌入式系统应用。随着Internet的飞速发展,对各种工控设备的网络功能要求也越来越高。大量的智能设备将通过网络相互传递信息和数据,实现智能化现场设备的功能自治性、系统结构的高度分散性以及监管控一体化。

在嵌入式系统的市场竞争愈加激烈的今天,如何快速地将符合需求的产品投入市场并在竞争中保持一席之地?成为众多嵌入式研发制造企业所面临的共同课题。

所以必须通过加快设计流程来提高设计质量,而目前大多企业普遍采取的解决方案是利用现成的商业化平台。嵌入式设备在开发过程中,除了必须考虑它的处理器架构、操作系统性能、以及其他组件之外,开发人员还必须了解一些例如:系统的哪些部分需要设计、哪些部分需要购买现成设备等等。

一般自行设计的方案,它的优势是可以全面地自定义最终的解决方案并优化成本,但是任何设计规格的更改或疏忽都会使成本高昂,且周期漫长。相反,使用商业现成的平台将增加产品的销售成本,或者可能会浪费一些不必要的成本,但是通常来说,现成的系统提供了更快的验证周期,因而也就具有更为快捷的设计流程,从而在更短的上市时间内保证设计的质量。

下文我们就将用于开发嵌入式系统的两种方案----自行设计或使用现成平台进行对比阐述,并且讨论与这两种方案相关的技术和经济风险。

方案一:自行设计

开发之前,需要为系统的核心控制部分选择一种处理器技术,目前研祥采用以下五种技术:

1. 微控制器-微控制器的成本极为低廉,并且通常在单一的芯片上提供了集成的解决方案,且包括I/O外围设备。它们通常带有极小的片上存储容量,而且难以用于复杂性高和需要扩展的场合。此外,其时钟速率通常是10MHz的数量级,因此一般不能实现高性能的控制循环。

2. 嵌入式处理器-和微控制器相比,嵌入式处理器的时钟速率更高且通常具有外部存储接口,因而性能和扩展性并不成问题。但是应用程序需要进行复杂的驱动开发,因为嵌入式处理器通常并不带有片上模拟外围设备。此外,随着芯片封装技术的发展,嵌入式处理器通常采用高密度的封装技术,例如球栅阵列封装(ball-grid array,即BGA),这将导致较复杂的制造流程,增添了更为困难的硬件调试工作。

3. 数字信号处理器(DSP)-DSP是一种专用的微处理器,它提供额外的指令以优化特定的数学函数,例如乘法和累加操作。DSP对于计算繁重的应用场合来说是极为有用的,但是通常需要专业的知识来利用它的软件性能。

4. 专用集成电路(ASIC)-ASIC芯片是专为某个特定的应用而设计的,不具有通用性。对于解决诸如功耗和产品成本等问题,ASIC被广泛认为是一种极好的方案。但是,极为昂贵的ASIC开发和制造流程通常让人望而却步,一般仅限于具有极大产量的产品。

5. 现场可编程门阵列(FPGA)-FPGA在自定义的ASIC设计和现成的技术之间提供了极好的平衡。它们具有高度的专有化性能,同时可以通过编程重新配置逻辑模块,因而其开发成本与ASIC相比要低得多。虽然FPGA可以被应用于各种场合,但是一般来说复杂的FPGA设计并不常见,因为对于大部分习惯于使用C语言进行顺序编程的嵌入式软件开发者来说,VHDL编程格式显得十分陌生。

在许多情况下,单一的处理器技术并不足以解决应用的需求,因此,混合式架构逐渐成为发展的方向。如图1所示,嵌入式处理器用于进行系统管理、用户界面和数据分析,而DSP负责与I/O模块和对数据进行初步处理等任务。这种混合式架构在嵌入式系统设计中变得十分普遍。


图1:嵌入式处理器用于进行系统管理、用户界面和数据分析,而DSP或FPGA负责与I/O模块和对数据进行初步处理等任务

在确定了使用何种处理器技术之后,设计人员还需要完成I/O电路的开发。如果嵌入式系统中存在任何的模拟信号,那么就需要使用模数转换器(ADC)、数模转换器(DAC)、以及相应的软件

Copyright © 2017-2020 微波EDA网 版权所有

网站地图

Top