解决PHS小区深度覆盖问题的若干方法

1、 引言

在3G即将浮出水面的时候，电信一要关心小灵通原有的客户的需求，另外又要升级自身的网络发展3G，如何分配投资，这是投资者很关心的，如果一味将投资投到3G上，这是一个风险，毕竟3G还是未知的东西，究竟前景如何，还要看市场的需求；如果过多将投资投到PHS网络建设上，没有足够资金建设3G，将可能失去3G竞争力。电信目前在PHS市场运营中，主要以价格低廉来吸取客户的，但随着移动、联通的价格战，电信这种优势再逐渐消逝，保持老客户，吸引新客户，提升网络运营质量、服务质量，提供优质服务是解决问题的一个重要方法。本文就PHS小区深度覆盖问题进行探索，解决小区内的室内信号问题。

2、 小区覆盖种种问题

小区覆盖问题是中国移动、中国联通等各个运营商都一直在关注的一个焦点，毕竟这里集中了大量的话务群。根据城市的发展和规模，有几种典型的小区需要用灵活的方法来解决。

2.1、大型城市

在上海、北京、深圳、广州等这几个大型城市，由于土地的紧张，很多小区以高、密为主要分布，这种小区分布要解决室内信号弱等问题，一般可以考虑使用这几种方法：

2.1.1、采用室内分布系统

采用室内分布系统一来对整体网络影响小；二来从经济角度看划算；如果采用室外基站来覆盖，室外基站分布密度大，信号覆盖远，对整体网络影响大；如果采用10mWPHS小基站进行覆盖，固然可以，但是成本比较高，基站数量多，干扰大，而且也很难解决话务需求，显然不可用。

2.1.2、采用PHS直放站

根据不同的楼盘和高度，采用不同功率、不同覆盖方式的PHS直放站来解决，如下图所示：

这种深度覆盖方式好处在于维护方便、成本低，基站利用率高，该种方法已经被重庆电信广泛的应用了。

2.2、一些中型城市和大型城市中"城中村"

在一些大型城市中，有很多是以前的村演变出来城市的某个区域，这种地方房屋大多在10层左右，不高不矮，但是很密集，这种特殊的地理条件如果一味使用室外基站来覆盖成本比较高；还有一些中等城市，规划不合理，如下图：

这种情况如果使用室外基站比较难找到合适站点，用室内小功率基站，对基站数量要求多，成本高。对于该情况，我们一般使用室外分布系统和PHS基站放大器来解决，进行深度覆盖。 2.2.1、采用室外分布系统

就是使用有源器件干放、无源器件耦合器、功分器等器件和基站构成一个分布系统来解决室内信号差等问题。在实践中发现，有源器件干放一般要求5W的型号，并且带两个天线，天线使用高增益天线，这样覆盖效果和穿透效果都很理想。使用该方法一要注意同步问题的解决；二要调测各项指标符合设备的要求；三要选择合适天线类型，解决房屋死角等信号问题，同时注意选择合适容量的基站，增加室外分布系统后，话务必然增多，这样也就要求基站能够满足话务要求。

2.1.2、采用PHS基站放大器延伸覆盖系统

使用基站放大器延伸覆盖系统可以在不改变基站的任何条件下，从而大面积、大幅度提高信号强度，解决问题快捷、方便，多半是用来解决小区深度覆盖问。当室外基站一个或几个都不能解决深度覆盖力度不够的时候，使用PHS基站放大器延伸覆盖系统效果比较好。下面就是PHS基站放大器延伸覆盖系统解决问题的一个例子：

图一是改造室外基站后的情况，图二是未加PHS基站放大器延伸覆盖系统的信号强度，图三是增加PHS基站放大器延伸覆盖系统后的信号强度。从改造效果来看，信号强度明显增强很多（越靠近红色，信号强度越大），深度覆盖效果比较好。

由于PHS基站放大器延伸覆盖系统在设计时已经考虑到了这几点：

▲前向高线性功率放大设计，采用专有的线性补偿技术，有效抑制互调与杂散，满足多载波场合应用，便于与其他通信系统（3G，WLAN）共用分布资源。

▲采用高速响应的同步控制技术，快速建立系统同步。

▲采用数控增益设计，可完全量化的调整系统增益及输出功率，便于工程。

▲调节上下行链路的平衡，并精确控制对基站的底噪干扰。

▲上下行双向放大，上行采用分集接受放大技术，在有效改善系统本身链路不平衡问题的同时提高基站的接收灵敏度。

▲采用自动增益控制及自动功率控制技术，保证设备在各种场合的可靠应用，保证系统的线性。

▲采用专有技术的收发隔离设计及低噪声接收处理，提高系统的接收灵敏度

▲统一的网管平台，可对设备的工作状态进行实时监控

▲系列化产品设计，组网方式灵活多样。

▲产品指标符合RCR STD-28标准。

对同步问题、上下行平衡问题有很好的考虑，从使用和管理维护来考虑，还配置