SOC时序分析中的跳变点分析

6.如果不通过时序工具进行扩展会怎样：

激烈。这可能会导致芯片故障，因为使用时序工具计算的时延不接近Spice值。如果可以为跳变点不同的界面进行Spice分析，应当是一种很好的操作方法。

如果对SOC中所使用的所有模型(硬模块)使用同样的跳变点，应当是一种很好的操作方法。

这完全可以消除因阈值不同所产生的问题。

　　7.Spice合作关系：

对多阈值路径进行Spice分析，是增强信心并解决时序问题的好方法。
尽管在Spice世界，阈值实际并不存在。在时序模型中使用它们是为了简化时序分析工具。
时序工具提供一个选项，复制出特定时序路径的spice网列表。除了spice网列表外，还复制出包含输入矢量的激励文件。复制出的spice网列表可能不包含针对时序路径中标准单元和/或硬模块的spice网列表。
Spice模拟工具可读取复制的spice网列表和标准单元/硬模块的spice网列表，然后提供激励文件来模拟重要路径。
需要通过分析生成的波形，查看路径是否满足时序要求。测量SPICE中此类路径的时延和过渡值时需要谨记：要采用与时序模型中所提及的跳变点相同的跳变点。

　　8.扩展类型：

大多数行业标准工具使用线性或非线性扩展作为其运作方式

a)线性扩展：在该方法中，工具假定不同阈值的线性斜坡。

该方法使用相似三角形的概念扩展驱动程序到负载单元的时延。

b)非线性扩展：此时，工具使用电流源模型来定义坡道。这需要通过复杂的数学方程来计算时延。

总之，本文以跳变点定义开始，然后阐释如何固定用于特定技术库的跳变点。然后本文论述了时序工具如何解释跳变点，以及当驱动程序与负载单元跳变点不同时可能会引发的问题。