透析：DC-DC正激变换器次级有源箝位电路

缓冲器与主二极管并联，这部分能量全消耗在缓冲器上。由该式可看出，P与f成正比，这使得采用RC缓冲器的变换器工作频率和效率难以提高。若采用本文介绍的能量回收电路，这部分能量全部转移到负载上，有利于提高工作频率和效率。

3.2 有源箱位分析

由以 上 分 析可知，在一个开关周期内漏感所储存的能量均转移到籍位电容C1上，由此可得C,上电压增量△U为
变换器的实验结果。

图 5是 籍 位电容C1两端电压波形。由图可看出，其电压是在160 V平均电压上有些波动，但最大值不超过180 V。因此，整流(续流)二极管用低耐压200 V的二极管是很安全的。

图 5 箱 位 电 容 C， 两 端电 压波形

表 1是 可 选用的两种二极管的参数对比，显然，200 V比400 V的二极管有更低导通压降，同等条件下，用200 V的二极管导通损耗更低。

表 1 两 种 二 极 管 参 数 对 比

为了 确 保 二极管安全箱位，也就是当籍位电容吸收漏感多余能量而电压升高时二极管不会有烧坏的危险，籍位电容的电容量需要大些。这样，在每个开关周期，籍位电容上的电压就是在一平均电压基础上有微小的波动。由此可知，C,越大，DU越小。但C,越大，体积和价格也相应增加。因此，只要选择合适的C,值，DU就可确定，U十△U(主二极管上的最大反向电压)也确定了。将它与手册上拟选用二极管的最大反向电压相比较，即可确定二极管工作是否安全。表中，IRR反向恢复电流峰值在

Tj=100℃条件下测得;OF导通压降在if=60A ,Ti =150℃条件下测得。

此外 ， 经 计算，(1)选用400V 功率二极管，RC缓冲电路总损耗137 W ;

(2) 选 用 400V 功率二极管，有源缓冲电路总损耗70 W ;

(3) 选 用 200V 功率二极管，有源缓冲电路总损耗48 W,,

由此 可 见 ，选用200V 功率管的有源缓冲电路比选用400 V功率管的RC缓冲电路节省功率89 W。对于2.8 kW的变换器而言，可将效率提高3个百分点。

5、结论

由以 上 分 析可知，次级有源籍位电路有两个优点:(1)将功率二极管反向恢复期间存储于变压器漏感的能量无损转移到负载;(2)降低功率二极管电压应力。经实验验证，该电路设计是可行的。