从GPS产业链动荡看便携式导航技术的发展

全球最大的GPS装置生产厂商。Nokia先前花巨资购并Gate5及NavTeq的举措，即将开花结果。

　　LBS和定位服务兵家必争

Google和Microsoft当然不会袖手旁观。早在2000年初，Bill Gates就制定LBS是Microsoft未来三大发展主轴之一，从早期的MapPoint、MSN Maps & Directions、乃至于Microsoft Live Maps的发展过程中，便可看出端倪。市场并有传言臆测Microsoft正在考虑收购Garmin，或是合并后的TomTom/Tele Atlas等，以此补足设备装置及地图IP经营拼图的缺块。

另一方面，Google对于定位服务(LBS)的热衷自不在话下。从Google Earth、Google Maps & Direction，以及高分辨率的卫星地图、街景地图，甚至火星地图等发展，到结合实时路况或是丰富的POI信息，以及以Web 2.0概念为基础的开放使用者编修地图等，均可看出Google的积极雄心。尤其是近日Google所发表的My Location服务，使用者可以在美国部分地区根据基站定位所在位置，获得相关地图信息。Google把

表1　美国联邦通信委员会订立的E911定位要求

使用者经验带向另一种层次，增添LBS的丰富性和趣味性。
目前看来Google暂时不会跨入导航市场，不过值得继续观察的是，Google欲以46亿美元竞标美国700MHz频段，新近发表的Google phone手机开放平台Android等策略，均有其目的性。不同于Nokia的模式，Google除了整合供应链端外，同时积极涉足服务端。如此Google便介入定位服务领域，可利用使用者手机的位置定位，发送与位置相关的信息，例如位置导航以及推播式广告(push-mode advertising)等服务。

未来值得关注的发展趋势

PND整合无线通信

未来，GPS便携式导航产业有三大值得关注的发展趋势。首先，PND导航装置将结合通信带来Telematics相关服务，各式车用感应装置以及先进驾驶辅助系统(ADAS)功能将崛起。使用者对于目前PND上的多媒体功能兴趣不高，主要是因为这与导航功能的相关性较低。但是无线通信所带来的变革，以及以此提供实时路况、避障信息、交通信息、气象等服务功能，与导航应用却是息息相关，对使用者是迫切需求的项目。因此，结合各种车载感应装置拍摄影像提供行车记录，以OBD-II接口获得行车数据信息从而作为汽车保养修护参考等功能，都是值得期待的发展方向。

GPS精确定位

再者，A-GPS技术将普及于GPS手机应用领域。手机及GPS定位是近年来无线通信领域成长最为迅速的两大领域，结合这两大领域的技术便是A-GPS定位功能。关键在于A-GPS技术的定位原理，是相互搭配移动通信技术与手持装置GPS，可改进传统GPS(conventional GPS)的定位反应时间、灵敏度、精准度、以及耗电量或消耗功率。进一步来说，由于利用网络式定位技术，基站及信号到达时间三角定位相关技术的精度都不高，未来在终端式定位技术手持装置市场，唯有A-GPS技术才能达到符合FCC E911 Mandate的定位反应时间及精准度需求。

Galileo整合GPS尚待努力

最后，由于成本价格较为昂贵，短期内市场尚难见到同时整合GPS及Galileo卫星系统的行动定位装置。Galileo并不是为与GPS竞争，而是与其协同工作。以L1波段频率、中心频率为1.575GHz来说，Galileo相同于GPS，同时在互补的GPS卫星轨道之间相间隔，因此在相同位置上能获取到的卫星定位信号量得以增加。这可大幅改善以往传统GPS定位面临“一线天”或是“半边天”等导致精密度降低的情况，可将准确度提升到2~4米。

但是如果想同时维护支持GPS和Galileo两种截然不同的射频系统，不仅必须占据更大的电路空间，也会消耗更多的电力。并且，应用处理器若要同时提供两条总线接口，将会提高成本，不易被消费市场所接受。更何况，尽管因为GPS及Galileo采用相同频段，射频部分可整合成为一组，但是由于GPS采用BPSK方式编码，而Galileo则采用BOC方式编码，这种设计方式会增加基带设计的复杂性，从而导致Galileo芯片成本无法降至与GPS芯片相同的价格水平。因此，除非使用者非有必要，否则，短期内整合Galileo和GPS芯片的价格若要合理、且能被市场接受，似乎还需要更多的努力。(本文节选自台湾《零组件》杂志，略有删改。)