利用新一代硅调谐器IC设计主流电视

　　硅电视调谐器IC正在迅速取代传统的混频振荡器锁相环（MOPLL）CAN调谐器技术，以降低成本缩小尺寸并提高性能。硅调谐器IC在2007年以前就已开始采用，并在2010年由于平板电视和机顶盒销量大增而大量应用。硅电视调谐器能否被广泛采用，关键在于设计出的性能水平能否媲美MOPLL，而一旦半导体供应商达到了这个性能标准要求，硅电视调谐器IC加速出货的障碍就彻底扫清了。目前一些供应商可提供全面的硅电视调谐器IC产品。如何对电视调谐器IC进行选择将是一个复杂的过程，因为围绕他存在诸多问题，若把这些技术问题归类总结，将有效简化电视调谐器选择过程。

　　市场现状

　　电视市场的需求量已经发展到惊人的2.3亿台/年，并且遍及广大地区。广阔的电视市场可细分为与电视调谐器IC相关的两部分：数字电视一体机 （iDTV）平台（大约1.6亿台）和模拟电视（大约0.7亿台），他们由平板电视和基于模拟处理的CRT电视组成。

　　基于模拟处理的CRT电视采用老式图像处理技术。与之相反，平板电视采用由博通（Broadcom）、联发科（MediaTek）、晨星（MStar）、Novatech和凌阳科技（Sunplus Technology）等公司提供的基于先进DSP图像处理器片上系统（SoC），一些主流电视品牌厂商也有其半导体团队来构建私有SoC。基于模拟处理的CRT电视使用处理能力较低的微控制器，不易实现硅调谐器IC的编程和配置，而且通常采用老式的MOPLL CAN调谐器实现，需要150多个器件（见图1）。平板平台采用先进的高性能处理器，能够运行大量固件，因此更适合配置先进的数字装置，如硅电视调谐器IC。

　　PCB顶层 PCB底层

　　图1：需要150多个器件的MOPLL CAN调谐器

　　为满足消费者的需求，许多电视支持模拟和数字两种传输标准。模拟传输标准如NTSC和PAL/SECAM，在这里，“模拟”一词是指传输调制格式，而不是具体的用于解码的处理技术。许多国家正在分阶段进行模拟关闭计划，更高质量的数字广播将取代地面模拟广播。然而，即使理论上已全面转向数字的国家，模拟传输依旧保持活跃，而消费者仍然有支持模拟传输的需求。日本也许是一个例外，其实现了真正的全数字化转换，但在其他地区几乎每台出售的电视都被迫保留模拟接收能力以处理低功耗的模拟广播、渐进式升级有线网络和传统消费类电子产品。除了日本，主流电视品牌厂商对于模拟传输调谐器的需求将至少保持5年甚至10年以上。

　　大多数电视平台接收来自地面和有线广播的内容。实际上，只要运营商（MSO）继续在有线网络上传输模拟内容，这些平台都必须支持模拟传输。有线和地面机顶盒市场每年新增1.75亿套系统需求。

　　IMS近期关于硅调谐器IC的预测研究（图2）显示了电视调谐器在电视、机顶盒、电缆调制解调器、卫星电视接收机及其他细分市场的需求增长。这些图表说明了各种应用可望产生大约7亿颗调谐器IC的市场机会。从数据中我们也可以看出硅调谐器IC迅速普及，当聚焦电视和有线机顶盒市场时硅调谐器IC的增速更为明显。

　　图2：IMS调查显示硅调谐器市场需求增长

未来机遇

　　高速增长的中国市场正在迎来率先采用新型硅电视调谐器IC的机会。过去三年中，中国电视制造商的电视产量增长迅猛，并且采用具有成本效益的硅电视调谐器IC来生产出有竞争力价格的高质量电视产品。据DisplaySearch公司分析，2011年中国已成为世界上最大的液晶电视市场。 DisplaySearch公司还预测，中国平板电视（包括液晶和等离子电视）的出货量将从2009年的3，100万台，增长到2014年的5，900万台，增长近一倍，复合年增长率高达14%。

　　顶级电视品牌厂商正在加速采用硅调谐器，以节省成本提高可靠性，减少元件库存并支持更薄的电视外形。这些优势同样也为刚开始采用硅电视调谐器的第二和第三级电视品牌厂商带来重要机会，因为目前的硅调谐器IC必须支持全球地面和有线广播标准，规模较小的电视品牌厂商可从顶级品牌厂商已完成的工作中受益。

　　扩展与电视有关的节目源已不再仅仅局限于天线和有线电缆，同时以“应用apps”的重要形式扩展到大屏幕的电视。电视的新型通信界面，例如：Wi-Fi、以太网和LTE（蜂窝）提供了比传统广播源更丰富多样的内容。这些界面对空中广播（OTA）调谐器来说是一种特别的技术挑战。例如：需要提供干扰保护的特殊Wi-Fi抑制电路。

　　硅电视调谐器选择所面临的挑战

调谐器需要处理复杂的任务-在一个充满各种内容的范围里完整的接收低功耗传输，所以硅电视调谐器IC射频前端的设计压力很大，而两种不同地域的不同传输标准又增加了额外的挑战。主流数字电视和机顶盒 SoC架构复杂性的增加更清晰的表明单一硅电