声发射在某型飞机水平尾翼半轴状态监控中的应用

摘 要：在某型飞机水平尾翼疲劳试验中对关键构件半轴的监控，因其不可达而十分困难，本文提出了声发射技术（AE）对半轴进行监控的一些新方法。利用了同一种材料的裂纹信号AE参数具有统计特性的特点，提出了基于信号上升时间（rise time）和峰值频率（peak frequency）滤波提取裂纹信号（参数滤波）的方法，并对滤波后的信号进行分析和论证。这种方法能够准确找出裂纹的萌生时间和裂纹的生长过程及裂纹信号特性，因而具有实用价值。
关键词：声发射；水平尾翼；半轴；趋势分析；上升时间；峰值频率；参数滤波
0 前言
水平尾翼又称水平安定面或简称平尾，是飞机舵面系统的重要组成部分。由于飞机在飞行中机翼升力不可能在所有状态都能通过飞机重心，因此会产生一个不平衡的力矩。平尾的功能即是在飞机因各种干扰偏离原来的飞行姿态时恢复飞机原有姿态，对飞机起稳定作用。
水平尾翼是全动式的，作用是控制飞机俯仰和倾斜飞行，由左右两部分组成，利用固定在机身上45号框的半轴转动，半轴由刚质模锻成型的两个圆锥体和一个圆柱体焊接而成。水平尾翼利用两个支点悬挂在半轴上，一个支点位于水平尾翼2号支承件里的轴承，另一个支点是与传动支臂连接并支承在半轴圆柱体部分上的轴承。半轴的另一端插入到机身第45框的两个孔里，并用螺帽固定，用以将水平尾翼和机身连接。在机身尾梁侧壁板上装有止动件，以防止半轴转动。半轴的好坏与飞机的安全息息相关，当半轴断裂后，平尾将失去功能，飞机将因失去平衡而无法飞行。平尾的结构简图如图1所示。

1.机身第45框; 2.半轴；3、7.焊缝；4.机体；5.保持半轴不动的销子；6.轴承的衬套；8.平尾固定支座
图1 半轴结构简图
由于半轴的重要性，在水平尾翼疲劳试验中要对其进行实时监控，但半轴安装在机体和水平尾翼的内部，是不可达部件，无法采用常规无损检测方法。因此，其状态的监测只能依靠声发射技术，但需要将传感器安装在具有良好声传递通道的机体适当部位。由于试验过程中的强背景噪声干扰，需要采用恰当的信号处理技术。
本文通过对半轴的运动、受力、加载过程和载荷分布进行了分析，并对声发射数据进行了处理，能够很好的把裂纹信号提取出来，为半轴的状态监控提供有力的保障。
1 半轴的受力分析
水平尾翼传动装置结构如图2所示，依靠连接轴承，作动筒通过伸缩的方式推动水平安定面的转动支臂绕着固定在半轴上的轴承转动，参见图3。半轴受到交变载荷的作用，载荷谱如图4所示。0～8.5s是从负的最大载荷到达平衡位置的时间，这一时间段相当于半轴回落到平衡位置。从平衡位置操控装置通过作动筒推动水平尾翼绕着半轴转动，转动角度为 ，载荷从零由小变到最大 ，这一段加载时间为5s。从最高点回落到达平衡位置的时间为8.5s，然后，操控装置通过作动筒推动水平尾翼绕着半轴转动，转动角度为 ，载荷从零由小变到最大 ，这一段加载时间为5s。因此，一个循环周期需时27s，由于到达极限位置和平衡位置时，水平尾翼要停止几秒钟，这些时间一共用去3.8s，所以实际的循环周期为30.8s，半轴就在这样周而复始的交变载荷作用下运动。
图2水平尾翼传动装置结构图 图3 水平尾翼绕半轴转动示意图
半轴受力图如图5所示，支点1为机体的45框，支点2在机体上，这两个支点分别对应图1中1、4两个位置。半轴主要受两个力 和 的作用，作用点为图1中的6，轴承的衬套和8及平尾固定支座，图5中受力方向为水平尾翼从平衡位置绕半轴旋转到角度为 受力方向，当水平尾翼从平衡位置绕半轴旋转到角度为 时受力方向相反。
超声波物位计 超声波液位计 超声波清洗机 洗片机
图4半轴受交变载荷示意图 图5 半轴受力图
由于半轴除了要承受水平尾翼的重量，还要受到水平尾翼上下移动交变载荷的作用，所以对半轴的材料强度，加工工艺都要求非常高。在载荷的作用下半轴要变形，而最薄弱的环节可能出现在图1中3、7焊接处和保持半轴不动的销子处，焊点的好坏对半轴的寿命将产生直接的影响。
由于半轴安装在飞机的内部所以给监控工作带来了很大的困难，通过现场观察和断铅试验我们发现在图1中定位销（位置5）正下方机体处可以安装传感器，通过图1中8处断铅，试验信号很好的被传感器接收到，幅度在60dB左右。考虑到无法在其它位置安装传感器因而不能对声源定位，在此位置安装了宽带传感器，并利用参数和波形相接合的分析方法来监控半轴。监控系统为美国物理声学公司（PAC）的DiSP系统。
2 参数分析
2.1 幅度分布
对撞击数hits幅度的分布图进行了分析，在535～616飞行小时段（注：每1512次循环相当于100飞行小时，换算关系下同）取不同时间点进行数据分析，每次数据采集时间为10个加载循环。分布图如图6所示，图中（A）、（B）、（C）、（D）、（E）分别对应535飞行小时、568飞行小时、576飞行小时、609飞行小时、616飞行小时的撞击数hits对幅度的分布图，可以看出，这几个时间点的幅度分布变化很小，并有相同的规律，这也从一个侧面说明趋势分析的可行性。
在623～854飞行小时段的幅度分布情况如图7所示，（A）、（B）、（C）、（D）、（E）分别对应623、649、719、775和854飞行小时。可以发现图7与图6有明显的不同，在50～65dB这段幅度范围内hits的数量分布明显多于图1中的分布，同时在图7中随着试验的进行幅度的分布图逐渐向高幅度方向移动。说明随着试验的进行，AE信号的幅度分布发生了显著变化，变化主要集中在50～65dB范围内，预示半轴的状态有可能已发生变化，产生疲劳裂纹的可能性增大。在此基础上可作进一步分析。