K线诊断协议驱动器设计

参数变量	描述	最小值(ms)	最大值(ms)
P1	ECU响应的字节间时间间隔	0	20
P2	诊断仪请求和ECU响应之间的时间间隔，或两个ECU响应之间的时间间隔	25	50
P3	ECU响应和诊断仪请求之间的时间间隔	55	5000
P4	诊断仪请求的字节间时间间隔	0	20

表2 定时参数

P1和P4是报文内字节间定时，P2和P3为报文间定时。诊断仪在初始化完成后或接收到诊断响应后需要在P3时间内发送诊断请求，否则ECU端退出诊断会话，断开诊断通讯，K线协议驱动器重启，等待诊断仪发出下一个WuP和STC Request。ECU在接收到诊断请求后，需要在P2时间内返回诊断响应， P2由ECU控制，通常采用25ms的固定值，当诊断请求报文中的Fmt字段指定目标地址为“功能地址”时，P2的取值需要用一个随机数发生器来产生，因为对于功能寻址的诊断仪请求来说，可能多个ECU都会返回响应，如果采用固定的P2参数的话，可能会因为多个ECU竞争总线而出现总线冲突问题，P2采用随机数，ECU不会在同一时间返回响应，从而避免了总线竞争问题。

3 协议驱动器测试

协议驱动器在Vector公司的CANoe软硬件平台上进行测试，进行基于K线的KWP2000服务测试时，将KWP2000.dll和KLineCPL.dll模块加入CANoe仿真环境，CANoe模拟诊断仪节点，并使用一个代理节点来实现CAN网络和K线之间的报文转发，此时CANoe使用计算机的串口，并通过串口/K线转换器与ECU相连，诊断实现框架如图2所示。


图2 K线诊断框架

与CAN总线诊断不同的是，K线诊断需要诊断仪通过初始化过程和ECU建立诊断通讯，诊断通讯的建立如图3所示。建立诊断通讯后便可以像CAN诊断一样进行诊断服务了，这方面论文很多，在此不再赘述。


图3 建立诊断通讯

结语

本文实现的K线协议驱动器模块经过严格测试, 能够高效完成K线诊断，性能和稳定性达到预期设计要求。驱动器独立于处理器和操作系统，具有良好的通用性和灵活性，可以方便得集成到应用程序中，具有很高的实用价值和借鉴意义。

来源：网络