五大典型场景下 电信联通如何展开联合建网？

　　伴随着智能终端、移动互联网应用、云计算以及大数据的兴起，移动通信网络正在加快发展步伐。4GLTE时代，如何打造覆盖广泛、体验优良的网络，如何加快业务创新的步伐，如何推进TD-LTE和FDDLTE的融合，如何实现2G、3G、4G、WLAN的协同发展，都是运营商以及整个业界关注的焦点。在此背景下，越来越多前瞻理念、创新技术以及优质产品涌现，为移动通信网络的演进奠定基础。

　　4G时代，电信运营商正在加大共建共享的力度。中国电信与中国联通拟尝试开展网络与业务融合，通过网络与业务资源的相互开放，各取所需，优势互补，以实现双方网络资源的共享，降低投资成本，实现共赢发展。电信运营商在网络层面的共建共享，无疑将有助于4G网络质量的提升以及用户感知的优化，然而，在具体的网络建设上运营商也将面临不小的挑战。面对这一情况，江苏省邮电规划设计院通过对具体场景进行技术分析与专业划分，对电信和联通联合建设五类典型共享场景进行分析，为未来可能开展的网络融合设计提供参考。

　　共建共享=共赢发展

　　近年来，随着移动互联网的快速发展，4GLTE网络建设如火如荼。但由于政策和业务发展原因，4G时期中国电信和中国联通面临FDD+TDD与CDMA、WCDMA、 GSM、WLAN等不同网络混合组网的情况，其LTE网络建设将面临不小的挑战，存在建网成本较高、终端兼容性差、多网络切换等难题。3G时代，中国电信拥有低频谱的优势，只需要很少的基站便可以进行广覆盖。而在4G时代需要进行高频建网，就面临LTE站址巨大空缺，这就意味着需要建设更多的基站才能很好地承载网络，在2.6GHz频率的TD-LTE网络建设方面则尤为困难。

　　同时，TD-LTE和FDDLTE频段碎片化特别严重，不同的频段网络覆盖不一样。目前中国电信拥有珍贵的4G低频资源，但是如何进行高效的低频与高频频段的利用，将是一个课题。因此中国电信在普遍覆盖的地区采用FDDLTE模式，而在市区人口稠密、数据需求量大的热点区域将会加上TDD来充分利用好频谱资源，提升数据承载力。中国联通在站点资源上要优于中国电信，但从广区域基站分布，特别在城市微基站与郊区的宏基站的数量上与中国移动还是有较大差距。同时，中国联通在资金实力上是最薄弱的，因此要在初期投入大量资金建设4G网络是很困难的。

　　综合以上分析可以看到，在4G时代，中国电信和中国联通无论是在网络建设还是业务发展上都面临着压力和挑战。而积极落实监管部门提出的共建共享政策，在网络和业务层面加大融合力度，将有利于资源共享、优势互补，能够为加快业务创新、提升用户体验奠定坚实基础。

　　基站共享的可行性分析

　　江苏省邮电规划设计院认为，中国电信和中国联通要实现业务融合，重点是将各自发展的4G网络进行共享，从接入层分析即基站共享。

　　基站共享意味着单个基站同时虚拟为中国联通和中国电信的基站，为双方用户服务。从用户和业务角度看，共享基站等同于自建基站，业务流程和体验均无差异。

　　不过，在网络融合过程中，基站共享可能涉及需对各网络层级加以改造（如下图），其改造原则主要体现在以下几个方面：一是业务层面，目前看无需改造，可各自发展。二是核心网络，也不需要改造。三是承载网，在联合建网中双方的承载网可以VPN方式互联，互通点在4G核心网所在城市。四是无线网，目前所有厂家的4G基站均可软件升级支持共享，共享的最小单位为单个基站。五是用户及终端，共建共享并不会带来业务丢失，用户在实际中并无感知，不会降低业务体验，也不需要做业务开通关闭，同时共建共享对于终端无过多要求（联通现网有5%的终端不支持B1频段，如果进入电信的B1覆盖区，无法使用电信基站）。

　　值得一提的是，如果要进行4G基站的共享，意味着该基站或附近必须部署中国联通的3G或者2G基站，以便实现语音业务的回落。江苏省邮电规划设计院认为，这种情况下可以采取分场景、分步骤的共享合作模式，初期主要解决偏远地区广覆盖和室内深度覆盖的问题。

　　在基站共享中，无线网和承载网改造工作主要集中在基站改造和基站接入及承载网互通方面。具体而言，基站改造主要以eNodeB升级支持共享，包括支持共享载波下的资源共享、调度方案；支持广播网络共享消息功能；支持向不同核心网接入、切换功能；支持双方的频段、专用载波、共享载波。

针对基站接入及承载网互通，eNodeB在物理上仍只接入自有承载网，虚拟成两套系统，分别使用自有和对方编码规则；在双方承载网均划分VPN，在骨干承载网上互通（B网与CN2）；互联点为核心网所在城市的AR（基本是省