五大典型场景下 电信联通如何展开联合建网？

会）；对自有eNodeB和对方提供的虚拟eNodeB进行统一的业务数据编址和管理。在这一方案下，只会略微增加两家运营商基站间的切换时延，与同一运营商内部基站切换的时延差别不大，对业务无影响。

　　从共享场景划分上看，共享区域根据业务发展和需求，可以细分很多具体场景。主要分为室外和室内两大场景。

　　室外场景：乡镇农村等广覆盖区域，国道、省道、普通铁路等其他交通线。由于中国电信以往将投资主要用于城区等用户集中区域，中国联通未覆盖的农村区域电信覆盖情况也不乐观，因此双方现网基站共享对联通广覆盖的拓展作用有限，可能主要靠新建共享站解决。

　　室内场景包括四种情况：一、业务量突发，如大型体育场馆、大型会展中心；二、紧急和重要业务办理，如政府办事大厅、银行网点、证交所、营业厅；三、停留时间长的场景，如三星级以上宾馆酒店、住宅小区；四、公共场所，如餐饮及休闲娱乐场所，文化、科技、艺术场馆等。

　　事实上，除了上述区域，其他重要但难以建站的区域（比如城区疑难站址所处区域），也可以优先考虑实施。

　　五大典型共享场景

　　针对中国电信和中国联通联合建网的需求，江苏省邮电规划设计院认为以下五大典型场景不容忽视，可有针对性地展开相关的建设和优化。

　　场景1：

　　中国联通和中国电信均未建4G基站区域

　　江苏省邮电规划设计院认为，该类场景的共享优先级为高级，设备选型具有多样性，基站的采用类型可分为两种。

　　第一，应采用可以支持中国联通和中国电信全部频率和系统的增强型基站（需要两家共同定制），从增强型基站的RRU（功率、IBW、DR能力）、BBU（基带资源、SDR能力）、天馈需求等方面进行统一规划和定制。后向演进升级能力强。

　　第二，鉴于中国联通现有SDR基站站型后向演进升级能力差，双方频谱资源无法完全利用的情况，在联合建网中，若该区域既无联通2G/3G网络覆盖，也无电信2G/3G网络覆盖，可以考虑由中国联通或中国电信建设，根据话务量选择上述不同能力的基站类型；若该区域无中国联通2G/3G网络覆盖，存在中国电信2G/3G网络覆盖，则可优先由中国电信建设，根据话务量选择上述不同能力的基站类型；若该区域无中国电信2G/3G网络覆盖，存在中国联通 2G/3G网络覆盖，可优先由中国联通建设，根据话务量选择上述不同能力的基站类型；若该区域存在双方2G/3G网络覆盖，可由中国电信和中国联通协商由其中一方建设4G基站，即双方统一进行这些区域的基站建设规划，根据话务量选择上述不同能力的基站类型。

　　场景2：

　　中国联通有2G/3G基站无4G基站，中国电信有4G基站

　　江苏省邮电规划设计院认为，该类场景共享优先级为中级。

　　在话务量不高的区域，如政策允许，可优先选择仅共享使用中国电信的频段，或共享使用中国电信4G基站RRU支持的中国联通的频段。同时，根据共享之后基站上用户数和话务量的变化情况，对LTE载波数、LTE基带板等资源进行规划设计并进行扩容。

　　在话务量高的区域，如政策允许，可优先采用RRU支持的中国联通和中国电信所有载频共享（可考虑载波聚合应用），或采用中国联通和中国电信用户独立使用 RRU支持的相应频段。同时，根据共享之后基站上总带宽需求、用户数和话务量的变化情况，对LTE载波数、基带板等资源进行规划设计并进行扩容。

　　不过，该方案将会带来双方频率资源无法完全利用的问题。

　　场景3：

　　中国联通有2G/3G/4G基站，中国电信无4G基站

　　江苏省邮电规划设计院认为，该类场景的共享优先级为中级。在此场景下，若共享区域无中国电信2G/3G基站，中国电信需建设2G/3G基站。

　　在话务量不高的区域，如政策允许，优先选择共享仅使用中国联通的频段，或共享使用中国联通4G基站RRU支持的中国电信频段。同时，根据共享之后基站上用户数和话务量的变化情况，对LTE载波数、LTE基带板等资源进行规划设计并进行扩容。

　　在话务量高的区域，如政策允许，可优先采用RRU支持的中国联通和中国电信所有载频共享（可考虑载波聚合应用），或采用中国联通和中国电信用户独立使用 RRU支持的相应频段。此外，根据共享之后基站上总带宽需求、用户数和话务量的变化情况，对LTE载波数、基带板等资源进行规划设计并进行扩容。

　　在此场景下，也会存在双方频率资源无法完全利用的情况。

　　场景4：

　　双方已建2G/3G/4G基站

　　江苏省邮电规划设计院认为，该类场景的共享优先级为低级。

基于现实考虑，大部分场景不建议共享。而唯一有共享需求的是，中国联通和中国电信频段频率资源可实现共享，通过载波聚合功能达