五大典型场景下 电信联通如何展开联合建网?
会);对自有eNodeB和对方提供的虚拟eNodeB进行统一的业务数据编址和管理。在这一方案下,只会略微增加两家运营商基站间的切换时延,与同一运营商内部基站切换的时延差别不大,对业务无影响。
从共享场景划分上看,共享区域根据业务发展和需求,可以细分很多具体场景。主要分为室外和室内两大场景。
室外场景:乡镇农村等广覆盖区域,国道、省道、普通铁路等其他交通线。由于中国电信以往将投资主要用于城区等用户集中区域,中国联通未覆盖的农村区域电信覆盖情况也不乐观,因此双方现网基站共享对联通广覆盖的拓展作用有限,可能主要靠新建共享站解决。
室内场景包括四种情况:一、业务量突发,如大型体育场馆、大型会展中心;二、紧急和重要业务办理,如政府办事大厅、银行网点、证交所、营业厅;三、停留时间长的场景,如三星级以上宾馆酒店、住宅小区;四、公共场所,如餐饮及休闲娱乐场所,文化、科技、艺术场馆等。
事实上,除了上述区域,其他重要但难以建站的区域(比如城区疑难站址所处区域),也可以优先考虑实施。
五大典型共享场景
针对中国电信和中国联通联合建网的需求,江苏省邮电规划设计院认为以下五大典型场景不容忽视,可有针对性地展开相关的建设和优化。
场景1:
中国联通和中国电信均未建4G基站区域
江苏省邮电规划设计院认为,该类场景的共享优先级为高级,设备选型具有多样性,基站的采用类型可分为两种。
第一,应采用可以支持中国联通和中国电信全部频率和系统的增强型基站(需要两家共同定制),从增强型基站的RRU(功率、IBW、DR能力)、BBU(基带资源、SDR能力)、天馈需求等方面进行统一规划和定制。后向演进升级能力强。
第二,鉴于中国联通现有SDR基站站型后向演进升级能力差,双方频谱资源无法完全利用的情况,在联合建网中,若该区域既无联通2G/3G网络覆盖,也无电信2G/3G网络覆盖,可以考虑由中国联通或中国电信建设,根据话务量选择上述不同能力的基站类型;若该区域无中国联通2G/3G网络覆盖,存在中国电信2G/3G网络覆盖,则可优先由中国电信建设,根据话务量选择上述不同能力的基站类型;若该区域无中国电信2G/3G网络覆盖,存在中国联通 2G/3G网络覆盖,可优先由中国联通建设,根据话务量选择上述不同能力的基站类型;若该区域存在双方2G/3G网络覆盖,可由中国电信和中国联通协商由其中一方建设4G基站,即双方统一进行这些区域的基站建设规划,根据话务量选择上述不同能力的基站类型。
场景2:
中国联通有2G/3G基站无4G基站,中国电信有4G基站
江苏省邮电规划设计院认为,该类场景共享优先级为中级。
在话务量不高的区域,如政策允许,可优先选择仅共享使用中国电信的频段,或共享使用中国电信4G基站RRU支持的中国联通的频段。同时,根据共享之后基站上用户数和话务量的变化情况,对LTE载波数、LTE基带板等资源进行规划设计并进行扩容。
在话务量高的区域,如政策允许,可优先采用RRU支持的中国联通和中国电信所有载频共享(可考虑载波聚合应用),或采用中国联通和中国电信用户独立使用 RRU支持的相应频段。同时,根据共享之后基站上总带宽需求、用户数和话务量的变化情况,对LTE载波数、基带板等资源进行规划设计并进行扩容。
不过,该方案将会带来双方频率资源无法完全利用的问题。
场景3:
中国联通有2G/3G/4G基站,中国电信无4G基站
江苏省邮电规划设计院认为,该类场景的共享优先级为中级。在此场景下,若共享区域无中国电信2G/3G基站,中国电信需建设2G/3G基站。
在话务量不高的区域,如政策允许,优先选择共享仅使用中国联通的频段,或共享使用中国联通4G基站RRU支持的中国电信频段。同时,根据共享之后基站上用户数和话务量的变化情况,对LTE载波数、LTE基带板等资源进行规划设计并进行扩容。
在话务量高的区域,如政策允许,可优先采用RRU支持的中国联通和中国电信所有载频共享(可考虑载波聚合应用),或采用中国联通和中国电信用户独立使用 RRU支持的相应频段。此外,根据共享之后基站上总带宽需求、用户数和话务量的变化情况,对LTE载波数、基带板等资源进行规划设计并进行扩容。
在此场景下,也会存在双方频率资源无法完全利用的情况。
场景4:
双方已建2G/3G/4G基站
江苏省邮电规划设计院认为,该类场景的共享优先级为低级。
基于现实考虑,大部分场景不建议共享。而唯一有共享需求的是,中国联通和中国电信频段频率资源可实现共享,通过载波聚合功能达
- 中国联通现网的LTE分组承载解决方案(07-29)
- 高频段下中国电信LTE基站建设(08-26)
- 宽带格局生变,中国电信何去何从(06-18)
- 新一代移动通信系统及无线传输关键技术(06-19)
- 蜂窝移动通信基站电磁辐射对人体影响的探讨(04-10)
- 第四代移动通信系统中的多天线技术(08-05)