微波EDA网,见证研发工程师的成长!
首页 > 硬件设计 > 硬件工程师文库 > AD9361和AD9371收发器,我该选谁?

AD9361和AD9371收发器,我该选谁?

时间:08-27 来源:亚德诺半导体 点击:
  • 7 dB左右的镜像。

  • 如果AD9371用于链路的两端,则发送镜像的幅度通常会下降65 dB,并且接收器会使镜像比有用信号低75 dB。将这两者相加,可以得到比有用信号低64.5 dB左右的总镜像。图10显示了两种结果。

图10. 镜像幅度不同的AD9361和AD9371多载波调制信号示例

在这个简化的示例中,我们只考虑镜像的影响,而忽略对SNR的影响,如热噪声、相位噪声和非线性度。其中,AD9361可实现约7dB的SNR,而AD9371则可实现约24.5dB的SNR。如果在该系统中使用64-QAM等复杂调制方案,AD9371可能由于总体系统SNR要求而成为最佳选择。

如果使用QPSK等更简单的调制方案,那么选择AD9361即可,满足要求绰绰有余。在基带处理器中使用的技术将确定解调信号所需的实际系统SNR。当然,从这个思考实验转向一个真正的系统,必须考虑热噪声等以前忽略的影响。

之前给出的两个收发器正交校正算法的图示和描述集中在接收信号路径上。由于相同的原因,干扰镜像的影响也适用于发送路径。位于较小载波之上的发送镜像对于接收信号的基站来说同样麻烦。描述收发器用以降低镜像水平的技术的部分显示了两个不同器件系列实现的量化差异。

魔镜给出的结论是——

根据上述具体示例进行系统设计,并将设计决策范围缩小到一些简短的与解调接收信号所需的SNR相关问题。虽然AD9371系列的镜像性能总是优于AD9361系列,但是AD9371系列的功耗更高并且使用高速串行接口,这就要求系统工程师能够查看设计的各个方面,并为其应用找到最佳解决方案

Copyright © 2017-2020 微波EDA网 版权所有

网站地图

Top