微波EDA网,见证研发工程师的成长!
首页 > 硬件设计 > 硬件工程师文库 > CRT、LCD、DLP及LCOS投影技术优势对比

CRT、LCD、DLP及LCOS投影技术优势对比

时间:06-11 来源:IT世界 点击:

投影市场上获得更广泛的应用。

  CRT、LCD、DLP及LCOS投影芯片的参数比较:

  CRT、LCD、DLP及LCOS投影芯片,各有各的技术特点,以CRT投影的色域为标准,从下图可以明显看出,LCD与其衍生出来的LCOS投影芯片的色域是非常宽广的,其色域范围要远远大于CRT及DLP芯片所能表现的范围。

  

  (三种主流投影机芯片色域图:黑三角为CRT电视标准;品红色为DLP;黄色为LCD和LCOS。)

  作为对于色域范围敏感的应用领域,三片式LCD及LCOS投影芯片是这些领域的首选。但由于其芯片上集成了大量的TFT(ThinFilmTransistor薄膜晶体管),在生产过程中难免有损坏、失效的TFT,其一直处在导通或截止状态,不可避免的造成了影象中出现的亮点或暗点,而且,这种损坏的TFT还随着使用时间的延长而继续增多。这是目前LCD、LCOS芯片的软肋。DLP的特点是高对比度及高可靠性。

  

  注1:因没有相关方面的资料介绍,所以该参数为类比于LCD的参数。

  注2:CRT没有开孔率这一参数,该参数为比照后三者的类比参数。

  注3:分辨率这一参数是在相同技术条件、生产工艺成熟的情况下的产品。

  注4:易损件这一项参数的列举是针对不同芯片相对于其它的元件出现故障的几率而列举的,并非该元件就是特别容易损坏的(或该元件在机器使用寿命终止前肯定要损坏的!)

  注5:色轮电机仅在单片及两片DLP机中存在,三片DLP投影机中无此元件。

  CRT、LCD、DLP及LCOS投影市场占有率及发展:

  现在市场上的投影机产品主要是LCD投影机和DLP投影机两种。自1996年第一台DLP投影机问世以来,DLP投影机在中国投影机市场上的占有率已由2000年的15.4%上升到2002年26.4%。来自太平洋媒体协会(Pacific Media Associates)的信息显示, DLP产品在2004年前投显示器领域的全球市场份额取得了令人瞩目的增长,截至2004年终为止,DLP前投影产品的全球市场占有率达到47%,相比同年第三季度,增长幅度创下了8%的空前新高,同时比2003年第四季度增长了近14个百分点。据太平洋媒体协会的数据显示,DLP技术在对视觉效果有极高要求的高端家庭影院市场(一万美元外加市价)中已达到77%的市场占有率。

  正是DLP技术所独有的优势——超凡的画面清晰度、不烧屏、不褪色、丰富艳丽的色彩表现,以及领先业界的惊人对比度等等——才吸引了越来越多的使用者选择该产品。

  但是由于单片DLP产品的色域狭窄、多片DLP产品的成本问题还是影响了DLP一大部分人的购买因素,LCD(液晶)投影机的优点是分辨率高(达到XGA标准)、价格便宜、亮度高、画面均匀,通常采用UHP冷光源,图象色彩丰富,画面层次感好,缺点是需要良好的散热条件,可广泛应用于教学、大型会场演示、商务办公、多媒体影院及移动办公等领域。就目前而言,LCD的市场占有率还是远远高于DLP,可见部分人在选择投影机时对显色色域、灵活多样的分辨率及价格上的需求。

  

  (单片LCD、三片LCD及单片DLP效果对比图)

  CRT投影机的优点是显示的图像色彩丰富,还原性好,具有丰富的几何失真调整能力,缺点是图像分辨率与亮度相互制约,CRT投影机一般体积较大,许多CRT投影机质量都在50Kg以上。

  现在公认的主流投影技术是LCD和DLP,两者几乎已经形成了平分秋色的格局。在底层技术领域,LCD技术和DLP技术依然主宰着投影机市场,被寄予厚望的LCOS技术,由于其固有的一些技术缺陷仍然没有得到很好地解决,更多地停留在工程样机阶段,短时间内很难在投影机领域有所作为。但LCOS技术一旦解决了制造工艺上的局限后,产品结构简单,具有低成本优势一定会从LCD与DLP的市场份额中抢得一杯羹,形成LCOS、LCD与DLP三分天下的格局。

Copyright © 2017-2020 微波EDA网 版权所有

网站地图

Top