功率因数校正最佳策略：如何选取合适的MOSFET？

　　导读：近年来，随着汽车、通信、能源、绿色工业等大量使用MOSFET的 行业的快速发展，功率MOSFET备受关注。MOSFET广泛使用在模拟电路与数字电路中，对于工业市场而言，较高的电流会增加系统中的能量损耗，举例对电力公司来说，这会导致输电过程中的过量浪费。而要达到完全相同的输出功率，功率因数较低的负载比功率因数较高的负载会消耗更多无功电流。所以，为功率因数校正应用，选择合适的MOSFET器件尤其重要。

　　功率因数是实际功率（P = 瓦特）与视在功率（VA= 伏安）之比；目标是实现尽可能接近1的功率因数。要达到完全相同的输出功率，功率因数较低的负载比功率因数较高的负载会消耗更多无功电流。较高的电流会增加系统中的能量损耗，对电力公司来说，这会导致输电过程中的过量浪费。为此，对于输出功率为75 W或更高（依据EN61000-3-2标准）的任何电源，图1所示的功率因素校正 （PFC） 电路块都是一个重要而且常常是必不可少的子系统。PFC电路块用于使输入线电流与AC电压波形一致，且在大多数情况下将输出电压升高至标准的400 VDC。图2显示了PFC电路对线电流及其谐波电流的影响。

图1：PFC原理图

　　图2A：无PFC情况下的线电压及电流                                         图2B：有PFC情况下的波形

　　在图2A中，电流来自AC电源且只持续周期的较短时间。这导致较低的功率因数和115%的过量谐波电流。虽然系统只消耗158 W可用功率，但传输系统的相关值需要达到272 VA才能提供这一功率。图2B显示了使用相同输入功率曲线来实现PFC的优点。在功率因数为99.9%的情况下，谐波电流降至3%。电流来自AC线路且持续整个周期，同时也没有过量的VA浪费。

　　应当注意的是，PFC与谐波电流减少并非同义词。例如，在高电感性负载情况下，电流可能是滞后于电压的完美正弦曲线。因此其将具有较低的功率因数和高无功功率，且没有任何谐波电流。而谐波电流多的失真波形通常具有所有不良特性。PFC电路不仅能够校正功率因数，还有助于减少谐波电流。目前，关于电子设备功率质量有许多不同的标准。EN61000-3-2要求所有输入功率》 75 W的系统减少谐波电流。80 Plus电源认证要求功率因数达到0.9或更高。

　　在PFC电路中，MOSFET损耗约占总损耗的20%左右。通过选择正确的器件，PFC效率能够得到大幅提升。为PFC电路选择合适MOSFET器件的一种方法是使用针对特定应用的品质因数 （FOM），来最小化器件的总损耗。虽然FOM包括针对传导损耗的导通电阻值（RDS（on）） 和针对开关损耗的栅极电荷值 （Qg），但其并非二者的简单积。为了说明开关损耗，使用了该器件的Qgs和Qgd的一部分以及其输出电容值 （Coss）。

　　标准AC/DC电源的四个级是：

　　· 输入

　　· PFC前端

　　· 转换器

　　· 次级
　　本文选自电子发烧友网6月《智能工业特刊》Change The World栏目，转载请注明出处！
　　

　　为满足80 Plus"金级"效率标准的要求，所有级的合并损耗是额定输出功率的约12%。单纯PFC MOSFET损耗应限制到总输出功率的约2%或封装功率限值，（以二者中的较低者为准）。"TO"封装的最大功率损耗限值为：

　　· PowerPAK®SO-8L （5x6）： 5W

　　· PowerPAK®8x8： 7W

　　· TO-220/TO-220F： 10 W

　　· TO-247： 20W

　　· Super TO-247/Tmax： 25W

　　因此，由传导损耗和开关损耗构成的最大封装功率限值不应超过上述水平。传导损耗用公式I2*R来计算，其中考虑到了器件的RDS（on）以及其温度系数。开关损耗不仅需要考虑Qg、Qgd和Qgs，还需要考虑Qoss，Qoss是Coss的积分函数。

　　传统的FOM，即RDS（on）（典型值）*Qg（典型值）并不考虑器件的Coss/Qoss，但这是一个非常重要的损耗，特别是在开关损耗大于传导损耗的轻负载情况下。开关损耗的这一成分是在充电（当器件断电时）和放电（当器件通电时）情况下产生的，必需在设计中加以考虑。Coss/Qoss越大，开关损耗就越大。此外，Qoss损耗是固定的并且独立于负载，这一点可从标准公式Poss = ½ CV2 x Fsw中看出，其中Fsw是开关频率。

在通用输入电源中，PFC MOSFET始终受到380 VDC至400 VDC的主体 （bulk） DC总线电压的限制。因此，输出开关损