电信系统中的TEC控制器应用
大器构成,如图8所示。第一个放大器接受热反馈电压(VFB),将该输入转换或调节为线性电压输出。此电压代表对象温度,馈入补偿放大器中,与温度设定电压进行比较,产生一个与二者之差成比例的误差电压。第二个放大器通常用来构建一个PID补偿器,后者包括一个极低频率极点、两个不同的较高频率零点和两个高频极点,如图8所示。
PID补偿器可通过数学方法或经验方法确定。要从数学上模拟热环路,需要TEC、激光二极管、连接器和散热器的精确热时间常数,这不太容易获得。利用经验方法调谐补偿器更为常见。通过假定温度设定端具有某个阶跃函数并改变目标温度,设计人员可以调整补偿网络,使TEC温度的建立时间最短。
激进补偿器会对热扰动快速作出反应,但也很容易变得不稳定,而保守补偿器建立得较慢,但能耐受热扰动,发生过冲的可能性更小。系统稳定性和响应时间之间必须达到平衡。
图8.使用ADN8834内部两个斩波放大器的热反馈环路图
TEC控制器系统的关键性能
温度调节精度
有时候,即便PID补偿器设计得当,稳态误差仍会存在。下面是可能引起该误差的几个因素。
? TEC热功率预算:设计该系统时,TEC和电源电压是最先选定的事情。然而,由于热负荷不容易估计,选择可能不正确。某些情况下,若将最大功率应用于TEC但仍不能达到目标温度,可能意味着热功率预算不足以处理热负荷。提高电源电压或挑选具有更高功率额定值的TEC可解决这个问题。
? 基准电压源一致性:基准电压源会随温度和时间而漂移,对于闭合热环路,这通常不是问题。但是,尤其是在数字控制系统中,TEC控制器和微控制器的基准电压源可能有不同的漂移,引起补偿器不会察觉的误差。建议这两个电路采用相同的基准源,用具有较高驱动能力的电压覆盖另一电压。
? 温度检测:为使温度误差最小,精确检测负载温度非常重要。任何来自反馈的误差都会进入系统,补偿器同样不能纠正这种误差。使用高精度热敏电阻和自稳零放大器可避免误差。热敏电阻的布置也很重要。确保将它安装到激光器上,以便能够读取我们要控制的实际温度。
效率
TEC控制器的大部分功耗是由驱动器级消耗的。在ADN8833/ADN8834中,线性驱动器的功耗可根据输入至输出压降和负载电流直接得出。开关模式驱动器的损耗较为复杂,大致可分解为三部分:传导损耗、开关损耗和转换损耗。传导损耗与FET的RDSON和滤波电感的直流电阻成比例。选择低电阻元件可降低传导损耗。开关损耗和转换损耗高度依赖于开关频率。频率越高,损耗越高,但无源元件尺寸可减小。为实现最优设计,必须仔细权衡效率与空间。
噪声和纹波
ADN8833/ADN8834中的开关模式驱动器以2 MHz频率切换,快速PWM开关时钟沿包含很宽的频谱,会在TEC端产生电压纹波,并且在整个系统中产生噪声。增加适当的去耦和纹波抑制电容可降低噪声和纹波。
对于开关模式电源常用的降压拓扑,电源电压轨上的纹波主要由PWM FET斩波的断续电流所引起。并联使用多个SMT陶瓷电容可降低ESR(等效串联电阻)并在局部给电源电压去耦。在开关模式驱动器输出节点,电压纹波由滤波电感的电流纹波引起。为抑制此纹波,应在驱动器输出端到地之间并联使用多个SMT陶瓷电容。纹波电压主要由电容ESR与电感纹波电流的乘积决定:ΔV_TEC = ESR × ΔI_L并联使用多个电容可有效降低等效ESR。
结论
设计电信系统中激光二极管的TEC控制器系统是一项很复杂的工作。除了热精度方面的挑战之外,封装尺寸通常非常小,功耗容差也很低。一般而言,设计精良的TEC控制器应具备如下优点:
? 精准温度调节
? 高效率
? 板尺寸很小
? 低噪声
? 电流和电压监控与保护
- AMETEK Sorensen针对激光二极管测试的解决方案(07-01)
- CB3LP芯片在温度控制系统中的应用(05-27)
- 基于DSP的加速度计温度控制系统的硬件设计(05-01)
- 节能型供热温度控制器电路设计详解(02-13)
- 温度控制电路设计分析—电路图天天读(272)(09-30)
- LT3751如何使高压电容器充电变得简单(08-12)