如何使用FPGA实现高清低码流视频编码？

　　3G网络和智能手机的迅速普及推动了移动互联网的发展，为安防网络从局域网扩展到移动互联网提供了条件。通过对移动互联网的上行带宽和下行带宽的实测可以知 道，512 Kbps是一个有效而且可靠的带宽值，如果能够在这个带宽值限制条件下实现高清视频的传输，必将可以推动移动监控应用的普及。本文介绍了FPGA在实现高清低码流视频编码中的作用以及如何具体实现。

　　概述

　　安防摄像机的分辨率和码流是正关联的，进入高清时代后，码流就在2Mbps以上，比以前D1时代要高3倍以上，这么大的码流在 100M/1000M的局部网络传输是没有任何问题的，硬盘存储的代价也可以接受；但是如果想在互连网和3G网络上传输高清视频，低码流的要求就凸现出来了。

　　首先是高清视频上传到互联网的问题，目前最普及最便宜的上传技术是ADSL，上传速度为512Kbps，用3G也能上传，CDMA2000的上传速度为1.8 Mbps，由于无线传输的理论峰值和实际连续平均值有相当的差距，所以可以估算在几百Kbps之内；其次是高清视频从互联网下载到显示终端的问题，ADSL的下载速度一般可以在4 Mbps以上，在家里用3G从网上下载1个几十MB的文件，TD-SCDMA的下载速度大约为430 Kbps，CDMA2000的下载速度大约为720Kbps，WCDMA的下载速度大约为1120 Kbps。

　　综上所述，高清视频如果想方便而又经济地在互联网和3G网络得到应用，512Kbps的平均码流是合适的。高清视频在互联网和3G网络的应用中还有一个问题，就是网络实时带宽的波动比较大， 在这种环境下传输的视频其平均码流越低，视频的质量就越有保证。

　　目前现状是高清视频720p的码流一般在2Mbps以上，1080p的码流在4Mbps以上，要大幅度降低码流，需要从几个方面考虑。

　　H.264编码器与FPGA

　　视频压缩编码是最有效降低码流的方法，目前H.264是编码器的首选标准。H.264编码算法很复杂，采用了很多方法来降低编码码流。一般来说，视频由连续的帧组成，编码后的帧主要有I帧、P帧和B帧。I帧的编码不依赖其他帧，只利用帧内的像素进行各种预测来降低编码码流；P帧利用当前帧和以前的帧做参考，利用帧内的像素和帧间的像素进行各种预测来降低编码码流；B帧利用当前、以前和后面的帧做参考，利用帧内的像素和帧间的像素进行各种预测来降低编码码流。

　　从实用角度讲，P帧和B帧对降低编码码流的贡献最大，因为在监控应用中，P帧和B帧相对I帧的比例可以很大；而其中B帧作用更加明显：不仅可以利用前后参考帧来增加预测的准确性，而且B帧的解码结果还可以不作为参考帧，这样又可以通过适当降低B帧编码质量来降低编码码流，于是B帧的码流又可以比P帧少很多。B帧除了比P帧多了后向参考帧可以用外，所采用的预测方法和P帧是一样的，所以后面我们只考虑I帧和P帧，分别讨论FPGA在预测和变换结果的量化环节所起的作用。

　　预测—FPGA在并行处理上的优势

　　I帧所采用的预测方法是相对简单的，而且在P帧和B帧都可以采用，所以I帧的所有预测方法都应该全部实现；P帧的预测方法非常复杂，H.264 编码器的大部分工作量都在这里。P帧的预测目的就是找到当前宏块在参考帧的位置（可以将宏块分成几部分来匹配），而且匹配精度是1/4像素，准确的匹配可以最大限度减少编码。

　　为了减少工作量，一般是先进行整数像素的搜索匹配，然后才是1/2和1/4像素的最后匹配，要想提高搜索匹配的成功率，参考帧数量、搜索范围和匹配次数都是很关键的。一般来说，参考帧多或者搜索范围大都需要比较多的匹配次数。

　　由于硬件实时性和流水线的要求，P帧的预测都要在固定的单位时间内完成，在很短的时间内要想实现尽可能多的匹配次数，并行处理是唯一的选择，FPGA在并行处理上体现了优越性，可以实现同时多个位置的匹配，像一些小菱形的4点或者3点匹配，就可以同时计算出3～4点的SAD，比逐点计算快 3～4倍。另外，多个参考帧也可以并行处理，同时得到不同参考帧的最小SAD；并行处理是可以大大提高匹配次数，但是也需要大量的内部存储器和逻辑资源，需要从整个设计的总体资源来考虑。

　　变换结果量化—FPGA的QP控制

　　I帧是一个视频序列的第1帧，所以一般变换量化后的质量都比P帧和B帧高，采用的量化参数QP也要比P帧和B帧所采用的QP要小。但是对于一些运动物体少的区域可以考虑用较大的QP来降低编码，就是说I帧的不同区域可以有不同的QP。

P帧一般只对运动宏块有变换量化后的结果，所采用的量化参数QP要比I帧大，至于大多少可以根据运动速度来定，速度慢的话量化参数QP要比I帧 大1～2，速度快的话量化参