微波EDA网,见证研发工程师的成长!
首页 > 硬件设计 > 硬件工程师文库 > AMD/NVIDIA功耗指标TDP/TBP等背后的意义

AMD/NVIDIA功耗指标TDP/TBP等背后的意义

时间:07-25 来源:超能网 点击:

至于SDP场景设计功耗及ACP功耗,前者是Intel提出的,用以描述他们的处理器在日常使用场景中的功耗,AMD的ACP功耗则是用于Opteron处理器的,他们觉得TDP功耗对自己太不"公平"了,用五种应用下的平均功耗来描述自家CPU的功耗,当然会比TDP功耗低的多了。

  有意思的是,当年AMD准备用ACP功耗来推翻TDP指标时,Intel义正词严地跳出来反对,表示ACP功耗没有通用性,无法比较,绝不认可这个指标,但是他们没想到的是几年后自己在移动市场上也创造了SDP功耗,也是在回避TDP功耗指标,为自家处理器打圆场。

  我们之前也撰文探讨了SDP与ACP功耗指标的争议,这里不再详细解释了,因为不论SDP还是ACP现在都已经被抛弃了,AMD、Intel已经不再提这两个概念了。

  总结:

  本文提到的四个功耗指标中,SDP、ACP昙花一现,现在已经作古,TDP依旧稳如泰山,但现在多用于CPU上,而在GPU上,AMD、NVIDIA不约而同地开始选择TBP或者GCP这样的指标,因为TDP本身并不适合描述芯片功耗,典型显卡功耗对玩家来说才更有参考性。

  不过有一点要注意,不论AMD说的TBP功耗还是NVIDIA的图形卡功耗,双方都没有公布详细的测试方法,说起来它们也不是业界通用的标准规范。我们要想知道显卡的真实功耗,还得看具体情况,好在现在有方法可以单独测量显卡的整卡功耗了,我们之前也做了18款显卡的整卡功耗,这个会比官方指标更有参加价值。

  

  通过专用仪表,我们可以单独测试显卡的整卡功耗

Copyright © 2017-2020 微波EDA网 版权所有

网站地图

Top