DIY不死 USB3.0/2.0存储硬盘综合大评测

盘、RAID、USB闪存盘、移动存储卡等产品的读写性能测试。

　　★ 存储巴士T250 USB3.0移动硬盘盒

　　存储巴士T250 USB3.0移动硬盘盒ATTO测试成绩

　　★ 飚王SHE066 USB2.0移动硬盘盒

　　飚王SHE066 USB2.0移动硬盘盒ATTO测试成绩

　　在接下来的ATTO Disk Benchmark的测试中，存储巴士T250 USB3.0移动硬盘盒最快读取写入速度达到了102.6MB/秒和96.0MB/秒，发挥出了硬盘的全部性能，已经和以往我们测试的eSATA接口的移动硬盘相当。飚王SHE066 USB2.0移动硬盘盒的写入速度同样突出，达到了28.8MB/秒。两者都提升明显。

　　应用性能测试：FastCopy

　　FastCopy是个小巧的文件/目录拷贝工具，其功能强大，性能优越，能充分挖掘文件系统和硬盘驱动器的能力，并且支持计数和计时。这里使用两个目录来进行测试：第一个是包含2个文件总计容量为3620.9MB的"HDVideos"目录；第二个是包含12645个文件总计容量为4998MB的"Drivers"目录，分别考察文件硬盘应付大容量文件拷贝和大量小文件的能力。

　　★ 存储巴士T250 USB3.0移动硬盘盒

　　存储巴士T250 USB3.0移动硬盘盒实际拷贝文件测试

　　★ 飚王SHE066 USB2.0移动硬盘盒

　　飚王SHE066 USB2.0移动硬盘盒实际拷贝文件测试

　　最后我们通过FastCopy实际拷贝文件的时间长短测试。由于USB3.0接口的速度提升，所以在文件拷贝过程中的时间也大幅提升。存储巴士T250 USB3.0移动硬盘盒在应对5GB大量零散文件时，用时为302.3秒，写入速度只有16.53MB/秒，和飚王SHE066 USB2.0移动硬盘盒相差不多，不是很理想。而在拷贝单一海量文件上，存储巴士T250 USB3.0移动硬盘盒写入速度高达74.78MB/S，飚王SHE066 USB2.0移动硬盘盒也接近了30MB/s。

　　USB3.0硬盘盒对比USB2.0硬盘盒总结

　　通过以上的测试可以看出，USB3.0和USB2.0两代外置接口在性能上差距非常大的。以目前的情况来看，在使用相同硬盘的情况下，速度相差两倍到三倍之间。这还没有完全发挥出USB3.0接口的全部性能。从本次测试来分析，目前USB3.0移动硬盘的速度虽快，但稳定性还不够，起伏较大，待完善的工作还有很多。而采用GL830芯片的USB2.0移动硬盘盒比较稳定，同时成本也较低。

　　成本较低的GL830移动硬盘盒主控芯片

　　从价格方面来讲，目前前市面上常见2.5英寸USB2.0移动硬盘盒的售价在40元～60元不等，而一些做工用料比较奢侈的品牌会达到100元以上。而USB3.0移动硬盘盒的市面上的产品不多，可选择的范围不大，此款存储巴士T250USB3.0移动硬盘盒售价仅在百元左右，也是非常超值。

　　存储巴士T250 USB3.0移动硬盘盒

　　而除了做工方面，硬盘盒的芯片价值也是可以直观看出来，所有芯片颗粒的针脚数一般都是48pin，不过对于很多用户已经够用。但是如果能找到64pin阵脚的颗粒想必不是坏事，相信性能也会有小幅提升。GL830芯片是USB2.0移动硬盘盒中采用较多的芯片之一，性能稳定，成本也较低，而USB3.0当前基本都是NEC的出品芯片。所以消费者在购买时候一定要多加留意即可。