LED灯到底是高PF重要还是无闪烁重要?
一、问题的由来
现在市场上有两种光引擎,一种是高PF但是严重闪烁的无电解电容光引擎,另一种是无闪烁而低PF的有电解电容光引擎。那么到底是哪一种光引擎更好呢?
二、起因
美国硅谷的一家公司ExClara发明了一种LED系统,为了提高功率因数PF,不但拿掉了电解电容,而且为了使得电流波形和电压波形完全匹配,采用了将LED串分为几组而依次导通。这样做的结果一定是导致LED间歇发光而产生严重的闪烁。
三、闪烁程度
LED本来就是需要有一定的启动电压(2V以上)才能导通,现在再要等输入电压升高到一定高度以后才导通,这样做势必会使得在两个半正弦波中间有一个很大的暗区(见下图箭头区),从而使得它的闪烁远比其他灯具(像白炽灯、荧光灯)要严重得多。
四、闪烁造成的后果和问题
1.对人体的影响:
·会产生应变疲劳,视力模糊,和传统的头疼;
·会导致光敏性癫痫病人发作;
·在自闭症儿童之间增加重复行为。
2.对生产工人的影响
·对要求视力和视觉有关的工人会导致作业性能上的下降;
·对使用或接触旋转机械的工人会产生转动变慢,停转,甚至反转的效果,严重时会导致工伤事故。
3.对运动员的影响
对乒乓球羽毛球等极高速度运动的运动员,因为每隔1/100秒就会有2ms的黑暗,这种灯光的闪烁经常会引起对小球的方向判断失误等问题,
4.对文艺摄影的影响
·会在照片上留下条纹;
·长时间曝光镜头移动拍摄时会产生怪脸。
5.对视频、电视、电影制作的影响
灯光的闪烁对影视剧的制作质量起很坏的影响,出现重影和干扰条纹,以致无法播放
6.对安防,警戒系统的影响
因为摄像机的摄像瞬间有可能正好在灯光黑暗的时候,这时候就有可能拍出全黑的图像,也就是失去完整的一帧。如果这一帧正好是暴徒行凶的瞬间,那就失去了一个重要的证据
五、怎样才能消除闪烁
最彻底的办法是要消除产生这种亮度闪烁的根源。那就是在整流以后采用电解电容滤波,彻底滤去这种交流纹波。
采用电解电容滤波以后,整流后的正弦波基本上被平滑成为接近直流的波形,只有很小的纹波,而且电解电容的容量越大,纹波就越小。也就是说,闪烁就基本上全部消除了。
六、采用电解电容的"缺点"-PF低
为什么这个"缺点"要带上引号呢?因为这个测试结果是用市面上有问题的功率因数计测出来的!而这些功率因数计的测试结果是很值得怀疑的。
例如我们用同一个有电解电容的102W的LED光引擎系统,采用不同的测试仪表测试的结果如下:采用市面上常用的数字式功率因数测试仪测得器功率因数为0.6590。
可是如果我们采用国家CHNT认定的Cosφ计来测试同一个系统,却可以得到PF=0.9的结果。可见这种数字式功率因数计的测试结果是很成问题的。
那么功率因数到底是什么呢?
功率因数本来是线性交流电工系统里的cosφ,也就是电压正弦波和电流正弦波之间的夹角的余弦值,它代表了和电压不同相的电流正弦波投影到电压矢量的方向上。或者说是电流矢量中和电压矢量同相的分量值。把这个同相值和电压相乘就是有功功率。二两位一个分量和电压矢量相乘就是无功功率。如果cosφ=1,也就是PF=1,那时候就没有无功功率。在线性交流系统中之所以要定义一个cosφ作为功率因数,就是为了能够采用另一个相角相反的器件来进行补偿,使其无功功率为零。
然而在采用整流器的非线性系统里,电流波根本就不是正弦波,所以根本就不知道它的cosφ等于多少。也就是不知道PF应该如何定义。国际上据说有4种完全不同的定义。可是奇怪的是现在市面上却有可以测量非线性系统的功率因数计卖。只是所有这些数字式功率因数计都无法给出功率因数的正负,因为它们都是采用有功功率和无功功率之比作为功率因数,功率是没有负号的,当然两个功率之比也没有正负号了。这种定义显然是有问题的,现在这个课题是美国大学的硕士论文和瑞典大学的博士论文的课题。很简单地就可以说明这个问题:功率因数的一个最重要的特点就是有正、负号。因为功率因数分为感性负载和容性负载两种,感性是正;容性是负,二者可以相互补偿。通常家里的电冰箱,空调机,电视机等都是感性负载。所以电业局经常要在变压器的次级并联一个大电容来进行补偿。而LED电源加上电解电容以后很明显是容性负载,所以应该对于家电的功率因数的补偿还有好处!可是市面上的数字式功率因数计却给不出正负号来!
从上面的叙述可以看出,对于有电解电
- 高PF重要还是无闪烁重要?哪一种光引擎更好? (04-06)
- 逐点击破!所谓‘去电源化光引擎’不是未来发展的趋势(10-05)
- LED光引擎的冷热光效图文解析(07-10)
- LED光引擎和ZHAGA联盟简介(06-20)
- 体验蓝牙4.0灯控LED趣味:智能手机“掌”控一屋子照明(07-16)
- 火车站智能照明控制系统建议方案(02-11)