把脉智能硬件：四大病症导致“伪智能”困局

　　提到智能，一直以来小编第一时间想到的就是斯皮尔伯格导演的《人工智能》里的能独立思考，具备学习能力的机器。近年来，随着科技不断创新研发，更关键的是"互联网思维"的泛滥，五花八门的智能电子产品层出不穷，似乎不管什么电子产品，只要加上"智能"二字，立马就变得高端大气上档次了。"智能"的概念被过度消费，不少伪智能产品在互联网思维的风口上招摇过市。

　　厂商给消费者描绘了一场场的黑客帝国高科技情景，你使用一把装有蓝牙功能的体重称，可以掌握你身体的皮下脂肪、内脏脂肪、基 础代谢、水含量等状况；使用智能手环，可以掌握晚上的睡眠质量、运动状况；使用装有传感器的杯子，可以掌握水的温度、水质等……消费者被引导得云里雾里， 花了高价钱买了鸡肋产品甚至不智能产品，制造了一堆又一堆的电子垃圾，形成智能产业的又一泡沫。

　　据了解，智能人机交互在未来智能发展史中占据至关重要的地位。智能时代的长期目标之一，就是追求智能设备与人的无障碍的贴合交流，从而达到个人化、自主化、自动化的服务目的。安全、健康仍是智能生活焦点，除了引导消费者对伪智能产品要正确对待外，还得正视智能给生活带来的影响。

　　所谓智能，是一个很泛概念，一说到智能，你可能第一时间想到的是电影中的机器人，能和人类进行沟通、能独立思考，其实这是人工智能发展的最高境界，机器可以不断学习、自我进化，最后形成思考的能力，甚至还可以具备情感。但是这显然只是"智能"这个词在梦想中的丰满形象，在现实中并非如此。

　　现实中智能的标准是不断进化的，比如输入法，最早的输入法只能逐个选字，支持联想功能的输入法就是智能的，但是和支持记忆用户打字习惯的输入法相比，仅支持联想显然就不够智能了，支持记忆用户打字习惯的输入法也不是终点，用户记忆中的词组可能是错误的，更智能的输入法应该还具备纠错功能，如此一来，智能输入法在不同阶段就有不同的标准，每一代产品都要比前一代更智能，但是又拥有可以变得更智能的空间。

　　再以电话为例，和单一的固定电话相比，能在不同房间内移动的子母机要智能的多，而可以到户外使用的大哥大又比子母机要智能，但是大哥大只能拨打电话，不能发短信也不能存储电话本，相比之下，早期的功能机就智能的多，随后功能机的功能也更丰富，可以上网、可以听音乐、可以刷机等等，但是和能随时升级、按喜好安装应用的"智能机"相比，又显得不智能了，目前阶段的智能机有高速处理器、有大屏幕、有不断进化的操作系统，这样就足够智能了么？显然不是，目前的智能手机人机交互方式单一，语音、手写等功能实用性不强；各厂商对系统的优化进度不同，不是谁都能随时体验最新的系统；用户想随心所欲控制应用还需要越狱或root，各种应用开机自启、偷跑流量、占用资源，不是每个用户都能应付得来，这样的产品还能称得上智能么？

　　因此在我看来，智能首先是一个变化的概念，不同阶段应该有不同的标准，其次智能的前提首先应该是好用，如果所谓的智能让使用变得更加复杂，那它只能算是"伪智能"。

　　对于智能产品而言，梦想很丰满现实很骨感，理想的状态是要让电子产品可以自我学习和进化，可以很好的理解用户的指令，这也是现阶段智能产品需要改进的地方，好的智能产品从便捷、实用又可靠的人机交互开始。

　　此外，智能产品在进化过程中势必产生一些副作用，比如智能手机中病毒、恶意软件偷跑流量花费天价资费、智能眼镜让佩戴者不舒适、智能马桶短路爆炸等等，任何产品的进化肯定都是具有副作用的，关键是靠生产厂家如何把副作用控制在可接受的范围内，如果尽量的减小对使用者的伤害，大可不必因为有副作用就畏惧甚至抵制智能产品，你可以和你的手机随意聊天的那一天总会来的。
把脉智能硬件：四大病症导致"伪智能"困局#e#

　　把脉智能硬件：四大病症导致"伪智能"困局

　　一、智能不智：概念炒作大于实际

　　目前，市场上很多打着"智能牌"家居的产品距离实际意义的智能控制都还有着很大的技术和功能上的差别，可以说还欠缺点"智商"。据相关媒体报道，有些所谓的智能洗衣机，只是通过简单的"电脑控制"辅以智能概念而宣称智能化，其实就是全自动洗衣机的翻版；有的冰箱将成熟的自动调节温度技术说是智能化，其实只是具有自动变频功能冰箱……类似的终端故事还有很多。

而更多的所谓智能单品更是偏离用户的实际需求，加入几个并不成熟的传感器，然后加载一个界面设计并不完善的App，就开始打着颠