全球四大主流手机指纹识别方案对比

款的指纹只有一个。其他的是不可以实现的。

　　ARM TrustZone的运行机制

　　ARM的TrustZone技术简要来讲就是属于ARM为了保护指纹、密码信息所构建的一个安全体系，这个安全体系是从根本上（硬件上）就已经开始隔离 SoC与所有软件，其属于独立自主的一个体系。这个就是说，在这个体系中，即使用户将iOS设备越狱、Android设备root，这对它来说是没有任何 影响的，他是独立于系统与应用软件之外的一个个体。

　　笔者未能找到关于三星Note 4的指纹识别方案为了保证安全是如何处理的，不过由于采用系统以及硬件方面都是大同小异，相信Note 4的指纹识别方案与魅族华为的都差不多，硬件上都是基于ARMTrustZone技术，软件加密上虽说不同但实际效果上还是大同小异的。

　　背部识别与正面识别对比

　　指纹识别方案越来越成熟，不仅是在指纹识别方案的选择上是不同的，在指纹识别Sensor的位置的选择上有一定差异，现在对于正面识别与背面识别很多人都持有不同意见，笔者就来先梳理一下两者（主要是MX4 Pro与华为Mate 7）优缺点吧。

　　1.正面识别方案将指纹识别Sensor集成在Home键中，在交互上，能够更加直观的看到手指是否按压到Sensor上，而背部则是人眼无法直接看到 的，不过笔者进行试验之后，在第一次可能需要适应，而后来由于Sensor是内凹进去，所以比较容易触摸到，也不会有很差的体验。

　　2.当单手持握的时候，手大的朋友在正面或者背面解锁上都比较容易。而背面解锁一般会在摄像头下部，对于手小的用户而言其手指无法触摸到背部Sensor的位置，这就需要他们调整自己的握持姿势了，正面则就不会出现这种问题了。

　　所以，笔者个人觉得，对于大多数人而言，背部触摸并不比正面按压要来的复杂，由于华为Mate 7的解锁速度上是要快于iPhone的，别看这一点小小的进步，这对于用户而言，用户体验的提升是巨大的。

　　从视频中大家可能会看不出太大的区别，但在实际体验过程中还是有所不同的，MX4 Pro与iPhone 6的解锁方式相似，速度差距微乎其微，所以在体验上没太大差别。而华为Mate 7不需要按压，可以直接对手机进行解锁，其减少了按压亮屏的过程，在速度上要由于iPhone 6的，而三星Note 4需要整个手指都能覆盖到Sensor上，所以对姿势还是比较挑剔的。

　　手机支付问题

　　对于指纹识别功能，只是一个单纯的指纹解锁这个相信很多人是不满意的，苹果的Apple Pay就为中国的指纹解锁开启了一扇大门，那现在指纹支付方面都到了何种地步了？

　　从表中我们可以发现，三星Note 4与华为Mate 7都为开通自家应用商店指纹支付功能，而只有华为Mate 7支持支付宝指纹支付（三星S5现也已经支持），iPhone 6与魅族MX4 Pro只是支持其自家应用商店，而魅族表示对于支付宝的支持还需要半年左右；微信指纹支付方面目前还未有所动静。

　　苹果选择开放了Touch ID的接口，并推出了Apple Pay，在美国已经支持了多种支付方式，但是目前在中国却是没有太大起色，而国内魅族华为都在有着进一步的发展，魅族相信很快就能够支持支付宝指纹支付 了，而微信支付在明年也望开通指纹支付功能。在国内，国产厂商在指纹支付方面应该会走在苹果前面。

　　总结

　　这篇文章，笔者从提供指纹识别方案的公司、指纹识别原理、安全性以及其他方面进行了详细的解析，相信朋友们对指纹识别也有了一定的了解。指纹识别发展到今日，之后会在支付上进一步的发展，国内厂商的飞速发展会使得手机行业进步更快，这对消费者而言，也是一个很好的消息，相信在不久的将来，指纹支付将会取代 密码付款。
　　------------

　　更多生物识别行业资讯与技术文章集锦，可关注电子发烧友Designs of week栏目！本期主题——用语音识别改变世界！