微波EDA网,见证研发工程师的成长!
首页 > 硬件设计 > 硬件工程师文库 > 23G互操作优化解决方案

23G互操作优化解决方案

时间:11-02 来源:本站整理 点击:

  本文从23G互操作优化的背景出发,分析了当前23G互操作优化的不足之处,并提出了百林通信的23G互操作优化解决方案,着重阐述了百林解决方案的特点、内容和工具软件,最后展示了百林通信23G互操作优化解决方案的实施案例。

  1 23G互操作优化背景

  1.1 动态网络23G互操作参数配置

  移动通信网络是一个持续发展的动态变化的网络,随着不同时期都有新站入网、扩容、搬迁等活动,对于TD-SCDMA网络来说更是如此,局部区域的扩容时常发生。因此如何配置23G互操作参数,保证扩容搬迁期间网络性能平稳提升,改善用户的业务感知是23G互操作优化中首要考虑的问题。

  同时因为日常优化中对参数的调整,需要随时保持TD-SCDMA网络侧和GSM网络侧相关互操作参数的联动修改及一致性,而这个核查工作目前是人工完成的,难以保证准确性和及时性。

  1.2 数据业务回流GSM网络的问题

  随着移动通信的资费不断下调,多媒体终端的普及程度越来越高,数据业务迅猛发展起来。TD-SCDMA网络因为对于数据业务的无线传输速率比GSM网络高很多,本来应该承载主要的数据业务,但是目前承载数据业务需求的比重却比GSM网络小很多,大部分数据业务回流到GSM网络,给现网的性能带来巨大的冲击,主要体现在以下几个方面:

  其一、数据业务从TD-SCDMA网络回流到GSM网络,数据用户的传输速率急剧下降,用户使用感知变差。同时TD-SCDMA网络的利用率下降,造成TD-SCDMA网络资源的浪费。

  其二、数据业务从TD-SCDMA网络回流到GSM网络,极大消耗了GSM网络的无线资源,导致GSM语音业务和数据业务资源不足,影响了GSM用户的使用;

  其三、数据业务从TD-SCDMA网络回流到GSM网络,加剧了GSM网络的系统干扰,使语音质量下降,用户的使用感知变差。

  究其数据回流的原因,除了目前TD-SCDMA网络覆盖不完善、用户选择终端锁定GSM网络等,更重要的是下面所说的第三个原因,即23G互操作参数优化的问题。

  1.3 23G互操作参数优化设置的问题

  长期以来,由于路测指标和网络KPI指标的考核压力,部分网优工程师将23G互操作参数设置为比较容易的重选或切换到GSM网络,这种"急不可待"将用户推向GSM网络的23G互操作参数设置虽然换取了较好的KPI指标,但实际上损害了用户的业务感知,因为23G互操作越容易发生,发生的越频繁,就越容易引起上述的数据回流问题。另外,在23G互操作参数优化方面,部分工程师仅仅考虑了TD-SCDMA小区和GSM小区的场强关系,对于GSM侧小区的干扰、性能、负荷等因素考虑的较少。总结下来,23G互操作参数优化目前存在如下不足:

  主要以网络KPI指标为目的,较少从用户感知角度出发

  参数优化仅考虑场强关系,没有考虑23G小区的干扰关系

  邻区配置仅考虑场强交叠,没有考虑23G小区的性能负荷

  1.4 23G互操作优化经验需要固化

  通过运营商、设备厂家、第三方优化公司的通力合作,对于23G互操作优化积累了大量优化经验和成功案例,但这些只局限于部分人掌握,缺乏有效和快速的沟通方式 ,因此需要将23G互操作优化经验以软件方式固化,使普通优化人员依据优化软件即可以进行23G互操作的优化。

  TD-LTE网络的部署已日渐临近,届时对于GSM/TD-SCDMA/TD-LTE三张网络的互操作优化提出了更高的要求,也需要为网络优化工程师提供一个便捷实用的工具,来节省人力成本,提高优化效率。

  2 百林通信23G互操作优化解决方案

  2.1 23G互操作优化解决方案概述

  针对目前23G互操作优化中的诸多问题,上海百林提出了包括共覆盖协同优化、邻区量化优化、参数关联优化、G/T分流优化等内容的23G互操作优化解决方案,并在此基础上开发了一款23G互操作优化软件工具,实现了23G互操作优化经验的固化,使得普通优化人员凭籍软件工具,即可以实施目前最为关注的23G互操作优化。

  2.2 23G互操作优化解决方案特点

  上海百林通信23G互操作优化解决方案具有如下特点:

  1、扩容、搬迁小区的23G互操作参数配置: 综合考虑2G小区覆盖、干扰、负荷、性能等因素,避免片面考虑场强带来的局限性。

  2、解决TD网络数据业务倒流2G网络的问题:解决数据业务倒流问题,减轻2G网络负荷压力,提升2G网络性能。

  3、提高TD网络的码资源利用率 :降低23G切换比,提高TD网络资源利用率,巩固TD网络建设成果,提高TD网络投入产出比。

  4、提高TD网络,2G网络用户的业务感知 :优化以感知导向为主,指标导向为辅 。

  5、全程基于工具平台的优化:通过软件工具的23G互操作优化,效率高,效果好,风险下。

2.3 23G互操作优化解

Copyright © 2017-2020 微波EDA网 版权所有

网站地图

Top