VDSL2技术很好，为什么在光改中仍然得不到重视

VDSL2具有易割接，在末梢线路质量保证的情况下，可提供100M网速，从技术性能上来讲，暂时不输于FTTH，但为什么在光改中仍然不受欢迎？是技术链不成熟，还是大家更看重FTTH的发展趋势？

一步到位更省事

故障难修，我这边实际测试过，100M的线路，测速50M都不到。问题很多，而且怕干扰

电缆的性能估计还是比光缆的稳定性差很多，

这一点根本无法保证，所以就算了吧，都做成FTTH好了。

没有重复建设，那。。

虽然VDSL2传输距离增长了，但稳定性不高，故障很难修复。

虽然频率范围增加到30MHz理论速率可以达到100M，但一般实际应用时，VDSL2单边下行基本还是按照50M能力，因为现网的铜缆质量参差不齐。
其实VDSL2的产业链也基本是成熟的，但是毕竟是有源的东东，故障和维护还是比较麻烦。另外100M是VDSL2的顶，FTTH基本是无顶，仅受限于PON设备单端口能力。因此FTTH是趋势，为了速率提升，ODN不用再重复建设，仅仅是换用终端设备即可完美升级。

感觉按前景想像，VDSL2成本高

:o:o:o:o:o:o:o:o

成本高

VDSL2的猫与光猫价格差不多 传输部分电缆价格比光缆贵 传输性能差距较大 VDSL设备到用户在1.5KM左右 XPON系统在20KM  朋友VDSL2技术生不逢时啊

总体技术还是不成熟，优势不明显，尤其是vector技术，还有很长的路要走。

:):):)

FTTH惯性太大，VDSL2使用起来的确比FTTH麻烦，运维规划等都怕烦吧

实际应用不是很理想

因为对最后一公里的线路质量要求很高，意义不大

不过联通集团在2014年工作报告中好像提到未来铜篮新技术的研究摆上日程，VECTRY，G。FAST也会在中国落户。

是铜缆改造上VDSL2创造的GDP高还是全光网改造创造的GDP高？会算么？