“闪联”标准与DLNA标准抗衡成定局

局域网内的电脑设备和数码设备不用连线而自动相互识别应用、利用电视直接上网和浏览数码相机拍摄的照片、在非电脑音响设备上欣赏网上下载的MP3音乐，这些不同设备之间的无线智能互联是关联应用借助各类媒体描绘了无数次的未来情景，并且有专家预测，未来五年IT设备之间出现新的应用而带来的巨大市场总值将达到5000亿元。"闪联"标准组成立的目的，是希望通过"关联应用"等技术，整合消费者所拥有的各种电子设备，实现广电网、因特网和移动网的三网协同应用。

　　2004年3月31日，闪联标准《信息设备资源共享协调服务协议标准1.0版》正式提交到信息产业部，行业标准即将出台。

一、闪联的"中国"含义

　　在产业界，尤其是IT、通信、电子产品等高新技术领域，由于缺乏自身的技术标准的强有力支持，中国一直被"世界工厂"这一称号隐隐刺痛，在国际企业的"标准壁垒"下，很多中国企业难以找到市场发展的突破点。

　　就技术本身而言，专利与标准并不是非常难实现的，而往往是"意识"慢了半拍。闪联的出现，依托学术界和产业界共同打造的核心技术基础，为中国的企业研发推广下一代家电/IT设备抢先占领了一块重要阵地。

　　作为闪联(信息设备资源共享协同服务，简称IGRS|0">IGRS)标准组成员的领头羊，联想本身也是国际上"数字家庭工作组(DLNA)"的成员，而DLNA正打算联合制定未来数字家庭网络统一的国际标准，很多媒体猜测，DLNA与中国标准"闪联"的会出现类似于国际Wi-Fi联盟与中国WAPI安全标准之争的局面，而实际上，二者的目标在某些方面相似而在很多方面是不同的。

　　总体上看，DLNA的范围是仅限于在家庭内部，其目的是实现家电、计算机、通信设备的智能连接。闪联(IGRS)与DLNA的主要区别在于：闪联不仅实现设备间的智能互联，更重要的是实现设备的资源共享和协同服务，而从工作范围上来讲，闪联标准的范围不仅限于家庭，而且包括企业中的应用以及社会上相关资源的协同应用。一些闪联标准组的成员也是DLNA的成员，而DLNA关注的点非常明确，即尽可能采用现有的标准来构建新的在未来家庭数字媒体分发上的标准，而非一个全新的标准。从目前双方达成的共识来看，两个标准存在着很强的互补性，其工作组也正在就下一步的合作进行相互探讨。

　　闪联标准组的成员清楚地知道，国际的DLNA标准可以说是世界产业界智慧的结晶，市场互利是企业生存之道，尽管闪联标准组的成员目前还未涉及国际企业，但他们的共识是一定要坚决走和国际标准兼容的道路，自封壁垒很可能意味着绝路，但开放式并不意味着放弃自己的产权，对此，闪联标准的前提是：在坚持实现自己的技术理念和自由知识产权的同时，实现和国际标准的兼容、接轨。闪联发起人联想表示：在现今社会里面，中国企业不可能完全封闭，在加入国际标准的企业里面中国企业会越来越多，因为在DLNA组织和UPnP组织里面本身就有很多的中国企业，中国人在做标准的时候一定要抛弃狭隘的民族主义倾向，首先不要妄自菲薄，同时也不要狂妄自大。

二、产学联盟的效应

　　中国的产学一条龙或者产学联盟的口号一直都很响，但在实际行动上做的并不是很足够。学术界和产业界的合作应该是一种互补的状态，学校可以从与企业的合作中得到社会需求信息，以指导学校的科研方向和学生培养方向。另一方面，产业部门也可以吸收学校的研究成果的精华，帮助其完善产品开发以及技术标准的制定。闪联虽然是以企业为主的标准组织，但其发展过程一直没有离开学术界的技术研发支持，尤其是近日北大信息科学技术学院与闪联组织正式在媒体前露面，更加明确了学术机构在闪联标准开发工作中的重要作用。

　　北大信息科学技术学院院长何新贵谈到闪联标准研发工作体会时介绍说："现在国家的标准体制正在经历着重大的改革，以前的标准更多的是以"采标率"的方式衡量国家的标准体系建设，现在要强度自主研发工作的重要性，逐步落实国家标准的战略计划，同时带动和促进新兴产业的发展。在制定标准方面和标准运作方面，国家相应在政策上做了重大改革，即以企业为主导力量来做这个工作。闪联标准是联想带头，国内十几家企业联合发展的标准组织，国内企业做标准，确实与国外企业有所不同，国外企业有充足的资源的投入，并且在很多核心技术上的积累都有自己的特色和专有的技术，闪联的发展与中国企业发展所处的阶段非常相似，中国企业在逐渐地由小变大，由弱变强，闪联标准的开发推广也是一个不断提高的过程，在核心技术的积累上、在技术体系的建立上目前闪联组织缺乏相应技术的积累，有学术机构参与到标准研发工作中来，理论体系和应用技术相结合，对于标准体系的建立非常有益。"据了解，北大信息科学技术学院的四个系在软件开发、微电子、激光通信、无线通信、人工智能等方面具有很雄厚的技术实力，可以为闪联工作组提供核心技术的支持，以更好的实现让闪联工作组的制定的标准成为行业遵循的标准。

　　很明显，制定信息设备间资源共享协同服务的协议标准，仅靠几个企业的努力是远远不够的，需要跨企业、跨行业的联盟，这样更有力形成统一的标准，突破资源的限制，有效集合各方力量，开创更广阔的应用与市场空间。