DRAM大厂呼吁节制扩产的幕后原因

2010年第1季还没过完，DRAM大厂三星电子(SamsungElectronics)、美光(Micron)、力晶纷纷站出来挂上休兵符，呼吁DRAM厂应该要节制投资和扩产，以免重蹈价格崩盘的覆辙。DRAM厂喊的这些口号究竟是真的、还是假的？此举也透露各家DRAM厂的担忧，因为未来云端运算时代来临，个人计算机(PC)成长受限，对于DRAM用量势必会减少，如果DRAM厂还用过去拼市占、拼营收、拼规模的心态来扩产，DRAM产业的世界末日很快又会降临。

2008年底DRAM产业大崩盘，成为DRAM产业史上最惨痛的一页，固然金融风暴是压倒骆驼的最后一根稻草，但在此之前，全球DRAM产业早已因为各厂无止境的扩产而摇摇欲坠，微软(Microsoft)表现不如预期的Vista，只是诱使DRAM厂无止境扩产的帮凶，但真正的原因还是各厂追求极大化市占率，而忽略控制风险的雄心。

有了上一波的教训，DRAM市场也开始回复供需平衡，报价开始回升、各厂也开始赚钱，DRAM厂的募资计划又开始蠢蠢欲动，外界又要担心DRAM厂会不会重蹈无止境扩产的覆辙

此时三星、美光、力晶等纷纷跳出来呼吁DRAM厂应该要节制扩产，不要再陷入过度投资的迷思。

三星电子半导体事业社长权五铉(Dr.Oh!-HyunKwon)认为，过去数10年来DRAM价格处于剧烈波动期，未来各家DRAM大厂应该要更重视价值型的产品、技术和策略，而非只是一昧追求成本和价格，更不应陷入盲目扩产的迷思。

美光也释出善意指出，看好2010年DRAM价格可走势持稳，没有扩产打算，未来重点会放在制程微缩上；台厂代表则属力晶董事长黄崇仁最极力呼吁，认为大家应该要节制扩产，过去全球经济货币宽松和资金容易取得的情况，未来已不复见，DRAM厂应该要追求合理利润，更胜于超额的利润。

分析各厂呼吁节制扩产的原因，其实也透露DRAM厂心中的隐忧，因为目前DRAM芯片使用量90%都集中在PC产业，一旦PC成长力道放缓，DRAM厂要先想好应对之策。

以三星立场，目前全球市占率30~40%，2010年DRAM制程技术又要领先导入46奈米，未来全球内存市场的影响力日?X大，但三星本身也是笔记本电脑(NB)、手机等品牌系统供货商，这种一方面是客户关键零组件供货商，但另一方面又与客户在系统产品上竞争，让三星和系统厂间的关系相当矛盾。

当三星在DRAM产业上的市占率日益增大，PC客户其实相当不愿意见到DRAM货源都被三星控制住的情况，如果三星的市占率超过50%，万一哪天三星不供应DRAM芯片，PC厂的出货恐被箝制。

以目前各家DRAM厂规划，几乎是集中火力在制程微缩上，未来2年内，大家不扩新厂、只靠制程微缩，包括三星和海力士从50奈米分别转进46奈米和44奈米，尔必达则从63奈米直接转进45奈米，未来甚至是微缩至40、38、32奈米等，美光也将快速转进50奈米和42奈米等，大家制程微缩的蓝图都很积极。

各业者心里明白，DRAM产业单是靠制程微缩所增加的产品，就足以应付未来几年PC市场的成长，未来云端运算时代来临，也不需要砸大钱去升级个人计算机，一切交由云端运算，对于PC需求减弱，其实DRAM厂也无需再扩增新厂和新产能。

对于三星而言，维持目前30~40%市占率是最适合的，一旦市占率超过50%，就会引起PC客户的戒心，而要维持这样的市场占有率，其实只要靠?{微缩就可以轻松达阵，但不免也担心海力士、美光或是尔必达会想积极扩产，因此三星带头登高一呼，呼吁大家不要再陷入过度扩产的恶性循环下。

至于其他阵营的DRAM厂，经过金融风暴一役，大家都兵疲马困，也没有余力在大肆扩产，就美光、尔必达而言，短期内要威胁三星已是不可能之事，但彼此的竞争却不会减少，这样不扩产的默契能维持多久，各界都相当关心。（发布者：Chiying）