这是我听过eMTC/NB/LTE最牛的一课

eMTC/NB/LTE的功控机制
eMTC/NB/LTE三个系统对于上行信道都是有功控机制的，对于随机接入信道采取一种步长逐步抬升的功控机制。NB简化掉了PUCCH信道和SRS信号，三个系统对于PUSCH信道的功率控制计算公式分别汇总如下：

eMTC（CE ModeA）/LTE的功控计算公式

二者区别不大，主要在功控步长补偿值的解码信道格式有所不同。可以看出影响功率的因素主要取决于上行调度资源，初始参数设置，距离路损，以及功控算法这四个因素。

eMTC（CE ModeB）发射功率

更高等级的增强型覆盖采取一直满功率发射的策略。

NB-IoT功控计算公式

（分配RU重复次数>2）

(other)

NB-IoT主要是间歇性的小包业务，因此没有像LTE采取那么复杂的功控调度算法，从计算公式直观来看功控的机制大大简化了，影响发射功率的因素仅仅取决于分配载波资源数量，初始参数设置以及路径损耗这三个因素。从另外一个角度来看，这里并没有考虑到网内干扰抬升的问题，物联网间歇式小包业务的特性导致上行干扰不会是主要矛盾，即使稍微受了一些干扰，通过资源分配调度算法把上行分配的子载波资源以及MCS同时降下来，既能保证相对稳定的数据传输，同时也把功耗降下来了。这样"不行也别硬抗"的技术思路会导致滚雪球一样的连锁效应，整网的上行底噪也得以抑制，不失为一种聪明且有趣的技术策略。

eMTC终端的增强覆盖
协议规定eMTC终端包含两种类型。一种叫BL UEs（Bandwidth reduced low complexity UEs）,另外一种叫做UE in CE(Coverage Enhanced)。随着这两种UE命名上有所不同，但是对于以深度覆盖为关注焦点之一的eMTC物联网终端都关注于增强型的覆盖。而增强型覆盖则是以增强型的覆盖技术功能进行小区接入。增强型的覆盖功能包含Mode A和Mode B两种模式，对于BL UEs，支持Mode A是必选项。不同等级对应随机接入的时频资源，以及重复次数和最大传送尝试次数是不同的。当然除了增强覆盖类型，也包括一般覆盖类型，这就与一般的覆盖技术功能是一样的。

BL UEs与UE in CE的寻呼机制是一样的，寻呼的其实时刻，重复周期与覆盖等级无关。不过，UE在能力上报中可以上报ue-RadioPagingInfo，包括UE的类型以及相应可支持的增强覆盖等级。

除了在UE能力上报中携带这一UE寻呼能力消息，在MME下发eNodeB的S1-AP信令中的Paging request也可以携带这一消息以及相应的Cell ID，目的是告知eNodeB可以采取一些定制化的寻呼策略。这两类终端还有一些共同特点，例如连接态不检测系统消息改变，空闲态不通知网络enhanced converage改变。

BL UEs还有一个特点就是传输带宽只占用6个PRB,即系统最大带宽占用1.4MHz。可以认为BL UEs是UE in CE这一类型终端分别在带宽和覆盖等级上的子集， 在一般覆盖区域两种终端可以沿用BL UEs的系统消息，而在不同的增强型覆盖等级，两种类型终端可以使用特定的系统消息。

除此之外，对于增强型覆盖类型还有个有趣的规定，就是不论在本小区处于增强型覆盖区域多么好，如果异频邻区在此处区域处于正常覆盖区域，那么UE都应重选过去，这其实类似LTE异频小区重选机制中往覆盖好的区域进行重选。当然这个目标小区如果是故障或者高干扰小区，可以通过cell bar或者调整重选参数的方式进行规避了，这属于建设后期的网络精准优化了。

看到这里就算完了，那多扫兴啊。我们也为千辛万苦，跋山涉水爬到这里的各位宝宝们留两个小问题思考

1、当UE不活跃定时器超时后，什么条件下触发挂起流程？而什么条件下又直接触发释放流程呢？

2、MME为什么不采取像eNodeB为RRC信令分配SRB机制，也为NAS信令分配个什么EPS bearer之类的呢？