一直主张技术开放的AMD，为何对处理器这项功能绝不开放？

在技术上，AMD一直给人以很开放的态度，习惯采纳业界通用标准，即便是自主研发的也不会完全封闭起来，这么做最大好处就是能争取到更广泛的业界支持，不过凡事总有例外。

AMD在最近几代APU，以及最新的Ryzen、EPYC处理器中都集成了一个名为平台安全处理器（PSP）的模块，从硬件底层负责系统安全，而且有权限直接访问整个系统，类似Intel的管理引擎，但更加强大。

PSP模块的权限非常高，而且对于操作系统而言，它基本上是不透明的，也就是处在一个很封闭的状态。

这样问题就来了：如果PSP中存在漏洞并被人恶意利用怎么办？如何关闭它（事实上你不能）？

开源社区里就有不少人提出AMD应该开放PSP的源代码，方便大家研究改进。

不过，AMD的回答很简单也很坚决：NO！

AMD表示，他们已经与多家独立安全机构合作，不断尝试攻击PSP，结果无一成功，这证明其实足够安全的。

当然了，我们也知道，PSP模块其实是AMD购买了ARM技术授权，基于ARM Cortex-A5微架构做的独立安全模块，所以说是否开源AMD自己也不能完全说了算。

又或者，AMD在其中投入了大量研发资源，不希望开源之后被Intel轻易拿走。