前有AMD后有ARM，英特尔腹背受敌威胁连连

由于AMD的崛起，英特尔已经在面临多种威胁，ARM的解决方案已经在蚕食英特尔的计算市场份额；然而，新的发展不仅使英特尔直接失去市场份额，而且还增加了另外的巨大风险。


可以先看看英特尔目前面临诸多威胁：

制造工艺流程与三星和台积电相差甚远，这让英特尔的制程优势不在； 随着基于Zen处理器的Ryzen推出，AMD的崛起，很快处理器版本和APUs版本也会跟上； 来自ARM的计算替代产品也带来了威胁。这个威胁有可能是苹果会抛弃英特尔，让ARM来替代。

英特尔受到的威胁
为什么说英特尔受到很多威胁？从目前的发展状况可以看出。微软开始引导基于ARM的计算产品运行Windows 10.


你可能会说这不是新鲜事，微软已经在Windows RT上进行了这项操作。我想说的是，此时不是彼时了。

当微软推出Windows RT时，Windows RT并不是完整的Windows。它只能从Windows应用商店中运行，基本上无法访问Windows X86的旧版应用程序，这是Windows 运行的主要问题之一。

然而，这次确实不同。微软正在承诺在ARM上可以运行完整的Windows，运行X86的旧版APP以及所有内容。这将通过在本地ARM代码上运行核心系统，然后为APP仿真X86来实现。

当然，仿真也有性能成本。此外，现有的ARM CPU非常脆弱。微软已经实现了一些智能的解决方案，如缓存仿真指令，因此当相同的代码运行第二次的时候，它将不再有太多仿真影响。

无论如何，鉴于ARM CPU的实际情况，最初微软的解决方案将会导致英特尔失去低端市场份额。平板电脑、二合一笔记本、低端笔记本的市场将会被更便宜的、更高效的、甚至更快的基于ARM的解决方案蚕食掉。市场流失，尤其是当平板电脑和二合一笔记本会很快，英特尔在快速提升低端移动CPU的性能。

更大的威胁来自苹果，苹果的CPU性能变得越来越好，以至于苹果要在Mac产品线上用基于ARM的产品替换掉英特尔的CPU。苹果这么做有巨大的动力，因为这样会使Mac产品的毛利率大大提高。

然而，苹果在发展ARM的道路上有两个大问题：

保持向后兼容。苹果已经收到了来自Mac APP 商店的开发者们的LLVM字节码。理论上，苹果有可能将这些APP定位到不同的架构（透明的，不需要开发人员重新编译）。然而，还有一些分歧。仍然像微软的Windows一样，Mac APP商店不是Mac 软件的大部分来源。因此始终需要大量的开发人员参与。

有能力运行Wondows。通过bootcamp或者采用虚拟机运行Windows是可能的。两种方式都比目前的基于X86的Mac硬件容易。以前如果苹果用ARM替代X86很容易丢失。

第二个问题是，目前的微软平台是协同的。基于ARM的PC能够运行新的Windows版本，苹果的基于ARM的解决方案也是如此。结果就是，我敢说微软不仅代表将英特尔的销售拉低到低端CPU市场，但是这也增加了苹果将Mac转移到ARM的机会。

总结
来自ARM的威胁在大幅度加大，因为微软发布了完整的Windows版本，能够在ARM CPU上运行旧版X86应用程序（高通骁龙835开始，但这将扩张很快）。

这个威胁也协同其它威胁：苹果将在Mac产品线上用ARM CPU替代英特尔。

因此，短期来看，ARM对英特尔的威胁转移到:


目前，基于ARM处理器的设备在慢慢侵蚀基于英特尔处理器的设备的计算市场份额，但是通过运行不同的操作系统来实现（Android，Chrome 操作系统和IOS）。

2017年下半年，基于ARM处理器的设备将会开始能运行完整的Windows X86.鉴于前面苹果ARM CPU的性能，最初夺取的是英特尔的低端市场。以后，当ARM CPU比英特尔演进更快的时候，它将会按到更多高端市场份额。

接下来的几年，苹果将会在Mac产品线上用ARM的 CPU替代英特尔的CPU。这将给英特尔的市场销售带来巨大的损失，这代表英特尔在中端市场大幅度下滑。这是由于微软发布了能够在ARM上运行的Windows版本。


前面只分析了ARM的威胁，其实还有来自AMD的崛起。英特尔将会面临来自AMD的竞争：

如今高端市场来自8核Ryzen的竞争，中端芯片市场将会来自服务器和笔记本电脑APU。

由此可见，英特尔出于非常危险的状态，可谓腹背受敌。