微波EDA网,见证研发工程师的成长!
首页 > 硬件设计 > 行业新闻动态 > 麒麟960/骁龙821/Exynos 8890全面对比,为啥说华为小胜一筹?

麒麟960/骁龙821/Exynos 8890全面对比,为啥说华为小胜一筹?

时间:03-18 来源:且听Phone吟 点击:

GPU性能对比:高通优势渐渐被追平
GPU方面,Android Authority采用Unity 3D引擎测试。GPU是高通骁龙的传统优势项目,高通821凭借37.3分拿下第一,麒麟960和三星8890在第三四位。

而在鲁大师移动CPU性能测试中,麒麟960搭载的Mail-G71 MP8在3D图像处理性能中获得第一,2D图像处理性能则由高通821的Adreno 530拿下魁首。综合几款性能测试软件的结果来看,麒麟960此次GPU的进步幅度相当大,在某些方面已经领先高通820,但仍有进步空间。高通820的图像处理能力依旧强悍,而三星8890还需要加强,不能只靠堆核上升。

续航对比:麒麟960意料之中的夺冠
续航方面,外媒Anandtech使用PCMark对部分安卓手机进行测试。其中,搭载麒麟960的华为Mate 9以6347分拿下榜首取得第一。搭载高通821的乐Pro 3得分5428,三星S7只拿到4737分。

用另一款权威软件NoteBook Check测试以上几款手机的功耗,由Load Max减去Idle Max可以得到:华为Mate 9(麒麟960):4.32W;三星Galaxy S7 Edge(Exyons8890):5.14W;Google Pixel XL(高通821):5.14W。综合以上两个结果可以看到,坚持长续航与高性能的麒麟960在续航环节取得明显的优势,足可见该芯片的强大。

麒麟960,实际体验究竟如何?
从跑分上我们已经看到麒麟960的强悍之处,那么,搭载麒麟960的华为Mate 9和iPhone 7 Plus、三星S7 edge的实际体验又有何差别呢?以正常连续打开8款日常应用来说,搭载麒麟960的华为Mate 9,凭借28秒的成绩拿到第一;iPhone 7 Plus则用了36秒,而三星S7 edge足足用了1分多钟,差距明显。

此外,麒麟960率先支持新一代图形标准Vulkan,GPU如虎添翼,实力大增。就同一款游戏来说,支持Vulkan和仅支持OpenGL的帧率、延迟和CPU占用率都有相当明显的差异,搭载麒麟960的华为Mate 9无疑抢先一步。反观高通821、三星8890并不支持,这样的差距在部分游戏中体验得尤为明显。

总结:

现代生活越来越离不开智能手机,高度集成化的功能让我们对于智能手机的要求不断提高。作为决定手机优劣的关键,手机处理器自然不可小觑。性能,我所欲也;续航,亦我所欲也,如何在二者之间实现最佳平衡,麒麟960已经在上文给出了最佳的答案。勿忘初心砥砺前行,麒麟芯片在长续航和高性能的路上已然走在前列。麒麟960问鼎2016年度经典处理器,实至名归!

更多最新行业资讯,欢迎点击《今日大事要闻》

Copyright © 2017-2020 微波EDA网 版权所有

网站地图

Top