高通骁龙835移动平台全面测试，这就是10nm制程的威力

旗舰产品，和Kirin 960上的A73一样，小项目测试的结果和前代对比也是互有高低的。

Geekbench 4单线程浮点运算小项目成绩

骁龙835的Kryo 280在820本来强项的浮点测试中的分数出现了明显的倒退，甚至还输给了A72。结果依旧和 Kirin 960的A73很像，连小项目的测试分数也很接近。

A73相对A72小幅倒退的部分，也是Kyro 280倒退的部分，这有点出乎我们的预料。因为他们的NEON执行单元和A72几乎没有变化。如果硬要说区别的话，A72在前端延迟、指令预取区和内存系统上会占优一些，但幅度不大。A73在指令解码上的劣势会影响成绩，但不会对全局造成大的影响。对比A72，Kirin 960的A73和骁龙835D Kryo 280 都出现了 L2缓存读/写带宽下降，L1缓存写入带宽下降的问题，这同样对成绩造成了影响。

骁龙835的浮点IPC性能比820/821低了23%，这不知道是设计思路上的妥协还是设计思路上的转变。高通在两年前开始设计Kryo核心的时候，应该就已经对未来那些还没到来的需求有所预测了。从现在高通的布局来说，高通应该是觉得以后更多的计算需求会转到GPU和DSP上，这样可以提升整体的能效比，而"放弃"的浮点性能可以省下宝贵的芯片面积和电力。

Geekbench 4单线程内存测试成绩

Kryo 280、A73、A72和A57都有2个AGU地址生成单元。但A72/A57将载入和存储操作分开由不同AGU处理，而Kryo 280和A73 里的AGU都可以执行存取操作。在Kirin 960上，这个改变带来了比950更加低的内存延迟和并提升了内存带宽。

835在内存延迟控制和带宽上，甚至比960还要强，抛除频率差的因素后，提升依旧达到11%，对比820/821提升巨大。但在两代Kryo的带宽提升幅度，不如Kirin从A72升级A73构架时那么大，因为上一代Kryo的2个AGU就已经能执行载入和存储两种操作了，只是前代在某些场景的延迟会更高。

系统性能表现
到现在为止，我们对骁龙835上的Kryo280的印象是，其是对A53和A73构架进行修改后的产物，无论整数还是浮点运算的IPC每周期性能，都和Kirin960很相似。像PCMark这些系统层面的测试，可以根据真实生产环境，使用安卓API对CPU/GPU/内存/NAND存储进行测试，但除了CPU的IPC性能和内存延迟等影响外，还会受厂商对系统软件优化的影响，后者可以控制程序优先级和DVFS动态电压频率调整策略，以求得性能和续航之间的平衡。

可以确认的是，和其他SoC一样，在不同机器上的骁龙835会有较大的跑分差距。而在原型机上的骁龙835刷新了PCMark的记录，其总分比用Kirin960的Mate 9要稍微高一些，比最快的821的机器还快了23%。

在网页浏览测试中，骁龙835原型机表现优异，但只是比Mate 9高10%。在这个主要考核整数运算的测试中，其比820/821高了34%。值得注意的是，整数运算本来就吃力的820/821，排在了所有A72和A73构架的机器之后，甚至连骁龙650都打不赢。

PCMark的写入测试对频率敏感，需要大核的瞬间爆发性能，测试包括模拟打开PDF文件、文件加密（前两个都是整数运算负载）、内存测试、甚至还有闪存读写测试。所以这个测试的结果会有很多变量，甚至820/821的机器之间都会有较大的出入，像乐视乐Pro3就比 Galaxy S7 edge还要高40%。但骁龙835原型机和Mate 9的差别微乎其微。但骁龙835比起前代进步明显，比最快的乐Pro 3（821）还要快24%，比 Nexus 6P（810）快80%，比联想ZUK Z1（骁龙801/8974AC）快162%。

PCMark数据处理测试同样主要考核整数运算性能，测试包括处理一大堆不同类型的文件的速度对比，并会记录他们和动态图表交互时的实时帧率。骁龙835原型机和Mate9的成绩依旧很接近，但它们这次和其他机器的距离拉得更开，骁龙835原型机比Pixel XL提升28%，比LG G5提升111%。和写入测试类似，820机型间的表现差距很大，再次证明了OEM厂商的调教会对用户体验造成很大影响。

视频剪辑测试中，使用的是OpenGL ES 2.0的片段着色器提供视频特效。这是非常轻度的工作负载，大部分手机在这里，GPU和大核几乎都是闲置状态的，仅仅使用如A53这样的小核，这就是为什么成绩差距会这么小的原因了。

图片剪辑测试中，提供了一堆不同的图片特效和滤镜，需要CPU和GPU同时工作。得益于 Adreno GPU强大的ALU（算数逻辑单元）表现，骁龙835原型机和820/821机型的表现都很好。835的 Adreno 540 GPU比Mate9上的Mali G71（ARM现在最强GPU构架）还要强了33%。

JavaScript测试中iPhone的表现都很好，但这个无法用来对比苹果A系列芯片和安卓平台的芯片，因为它们用的浏览器也是不同的，这很大部分得益