自研手机芯片成厂商“宠儿”，只为成本这么简单？

支持，就可以在现有技术下率先实现添加自我想要的功能，率先进入差异化的布局之中，以实现更大领先优势。以苹果的A系列处理器为例， 回首以往，我们看到，他可以根据自己制定的发展步骤的需要，率先的支持64位，率先的支持每妙240帧的慢动作视频。而对于依靠高通、联发科的厂商而言，则需要他们的处理器成熟之后才能上马这些功能，这造就了苹果的领先优势。

而在当前物联网和智能起床开始爆发的当下，芯片在行业中的地位与市场前景将变得更为广阔。对于厂商而言，自然是吸引力所在。

二、其他厂商需要持续跟进吗？

当下自研芯片似乎呈现出愈演愈热之势，那么另一个问题是:当前还未推出自研芯片的厂商，需要来一波跟进吗？个人认为，倒大可不必。

虽然自研芯片有着上述的诸多好处，但却并非是每个厂商都要去自研处理器，正所谓术业有专攻，对于厂商而言，更应该做的是着眼于自身优势，扬长避短。

而从另一个方面来说，从供应链的整体发展趋势来看，业界分工必然是会朝着纵向专业化的方向发展而非是垂直一体化发展，任何厂商都不可能通吃产业链也不具备这样的能力。

更何况处理器只是产业链的其中一环，在处理器之外， 还有屏幕、内存，闪存乃至代工厂等诸多因素的制约。而即使是自研芯片，我们也看到，当前安卓业界依旧是以高通芯片为主导。

写在最后：

一枚小小的芯片，驱动智能手机的创新。诸多厂商纷纷推出自主处理器，目的也在于扩充成本优势，创造差异化体验，规避猪队友的不慎拖累等等，这是自研芯片积极的一面，但也众所周知，自研芯片属于高投入产业，并且拥有极高的风险性，而从产业链的发展趋势来说，未来也一定是属于纵向整合。所以对于厂商而言，在处理器上不可冒进，个人认为，最好的选择，其实应当是术有专攻。

更多最新行业资讯，欢迎点击《今日大事要闻》！