微波EDA网,见证研发工程师的成长!
首页 > 硬件设计 > 行业新闻动态 > Ryzen 7 1800X正面PK i7-6900K,翻身与否用评测说话

Ryzen 7 1800X正面PK i7-6900K,翻身与否用评测说话

时间:02-03 来源:腾讯数码 点击:

多年以来AMD与英特尔的对抗始终引领着PC行业,甚至是整个IT行业飞速发展。但是由于长期以来AMD性能相对滞后,已经给DIY玩家留下了"i5默秒全"不佳印象。不过随着AMD最新的ZEN路线图和Ryzen产品的层层曝光,似乎一切都不同了!

包装盒为海外版

根据此前我们在AMD发布会现场看到的Demo演示,Ryzen 7系列产品在性能上完全可以与英特尔最顶级的消费级处理器硬怼,同时功耗还比对位的英特尔产品都低,并且全系支持超频!虽然我并不是AMD的铁粉,但此刻我依然热泪盈眶,遥想当年炫龙也曾一度打得英特尔满地找牙,岁月如梭的日子里我们每个人都期待着AMD再次重回高性能的舞台,为了这一刻我们等待了差不多十年!

测试产品:锐龙 Ryzen 7 1800X

这次我们拿到的是新品是AMD首发的Ryzen 7系列当中最高端的一款1800X,AMD在国内给Ryzen起了一个本土化的名字--锐龙,这符合以往AMD产品以"龙"字命名的惯例。所以按照AMD的官方标准它的全名是:锐龙 AMD Ryzen 7 1800X。

锐龙 AMD Ryzen 7 1800X,采用全新的14nm制程工艺,8核16线程,TDP仅为95w,默认主频3.6Ghz,睿频可达4.0GHz,三级缓存为20M。

我觉得在产品规格上,基本上没什么可吐槽的。唯一的问题就是,用了多年的针脚设计,在新的Ryzen系列产品上面继续沿用。像我们这种总是拆来拆去的玩家,处理器动不动就被散热器带下来,真是担心不留神弄弯了针脚。好在普通用户一经安装,轻易不会再动它。根据AMD工程师介绍,至少在ZEN一代路线图当中AM4针脚设计还将延续,为了好性能,大伙只能忍忍了。

AM4平台相关信息

对比产品则选择了英特尔一方的性能担当i7-6900K,同为8核16线程,采用14nm级工艺,TDP达到了140w,默认主频3.2GHz,睿频可以到3.7GHz,三级缓存同为20M。基本上AMD推出锐龙 Ryzen 7 1800X就是为了干翻英特尔的i7-6900K,因为除了10核20线程的堆料极致i7-6950X之外,挡在AMD面前的已再无高山。

测试平台包括:

处理器:锐龙 AMD Ryzen 7 1800X

内存:海盗船VENGEANCE LPX DDR4 3000MHz(16GB=8GB×2)

SSD:东芝A100 240GB SSD

主板:微星X370 XPOWER GAMING TITANIUM

显卡:NVIDIA GTX 1080公版

散热器:AVC 黑武士 风冷散热器

电源:骨咖GX800 800w金牌电源

对比测试平台:

处理器:英特尔i7-6900K

内存:海盗船VENGEANCE LPX DDR4 3000MHz(16GB=8GB×2)

SSD:东芝A100 240GB SSD

主板:技嘉X99-UD4

显卡:NVIDIA GTX 1080公版

散热器:AVC 黑武士 风冷散热器

电源:骨咖GX800 800w金牌电源

从测试平台我们可以看到,除了对应AM4插座和LGA2011不同,使用了不同的主板之外(两款主板都是3000元顶级),其他平台条件都是完全相同的。这也便于我们得到一个相对准确的对比结果。多说无益,下面性能测试正式开始。

处理器BENCHMARK性能对比测试

1、 CINEBENCH R15单核/多核渲染测试

官方之前提供的参考数据是单核162cb、多核1607cb。从实际测试的情况来看基本与官方提供的数据吻合。单核渲染得到了158cb,多核则获得1593cb的分数。

对比i7-6900K来看,其虽然在单核上面占了微乎其微的优势,但是在多核上面几乎完全被锐龙 AMD Ryzen 7 1800X碾压。在这里我必须强调一下,因为本次测试只涉及锐龙 AMD Ryzen 7 1800X和i7-6900K,所以对照组的数据来源于网络,其准确性仅供参考。

2、 CPUZ 1.78性能测试

CPUZ软件里面自带的CPU性能测试,准确性……很一般,给大家参考吧。

3、 SISoftware Sandra科学计算测试

SISoftware Sandra算是比较老牌的CPU测试软件了,准确性还可以。它主要能够描述一款处理器的运算速度和指令执行速度。软件提供了两个参考单位一个是GOPS(数十亿运算/秒)GIPS(数十亿指令/秒)。在这项测试上,可以说锐龙 AMD Ryzen 7 1800X占尽优势,尤其是指令的执行上面似乎要比i7-6900K高效不少。

4、 SUPER PI 1M位计算耗时测试

SUPER P1这也是一款老牌处理器测试软件,国内玩家应该也比较熟悉了。直接上1M位计算耗时对比图。

在这个项目上,我反复跑了好多遍,最终的结果依然是i7-6900K略微占优,但说实在的并不明显。

5、 Fritz Chess BENCHMARK(国际象棋)

玩DIY,还有人不知道国际象棋测试吗?我估计应该是没有,这么多年了,这款软件的准确性还是比较好的,在国内以它为标准的测试非常多。

问题是,这款软件确实是有点老了。它只能识别8个线程,而今天的两个同场竞技的选手都是8核16线程的产品,效果估

Copyright © 2017-2020 微波EDA网 版权所有

网站地图

Top