Ryzen处理器挑起新战火，AMD与英特尔背后居然有这么多“基情”

近期硬件方面最让人兴奋的消息，应该就要说是近期发布的AMD Ryzen处理器了，作为AMD今年的大招，在早期泄露的信息就表明Ryzen性能相当出色，价格大幅低于英特尔同类产品，这意味着AMD"前景光明"。在美国当地时间2月21日，AMD正式揭开了Ryzen的神秘面纱，初步规格、性能、价格。正式的消息证明了Ryzen的强势与惊艳，Zen架构实际提升幅度高达52％，而价位比竞争对手低廉不少，这对于消费者来说无疑是一个好消息。不过对于英特尔来说，恐怕就是让人担忧的事情了。早起就已经预感到Intel一定也会采取各种措施来回敬这个老对手，果然在Ryzen处理器的强大性能与低廉价格前，Intel最终坐不住了，上周末Intel为针对Ryzen系列，将自己产品全线降价，最高达2000元 。

说起Intel和AMD，这已经是一对儿近五十年的老悲喜冤家了。Intel与AMD的竞争似乎从他们成立之初就已经注定。1968年，Intel公司成立，随后1969年，AMD公司开始正式营业。两家公司的"斗争"由此开始。而谈起它们，就不得不先提另外一个早年的传奇巨头公司"--仙童半导体公司"。 曾经是世界上最大、最富创新精神和最令人振奋的半导体生产企业。

Intel与AMD创始人都来自早年的传奇巨头公司"--仙童半导体公司"

仙童半导体公司创立于1957年，创始人是鼎鼎大名的"晶体管之父"肖克利博士，当年的电子领域的年轻才俊们都受到肖克利名气的吸引，纷纷进入这家公司，使这家公司英才济济。最著名的就要说被肖克得博士以及后世人们称为"八叛逆"的几位天才人物。其中"八叛逆"中的葛罗夫（A. Grove）和戈登·摩尔（Gordon Moore）就是之后英特尔公司的创始人之一，戈登·摩尔更是著名摩尔定律的提出者。另外AMD创始人杰里·桑德斯（Jerry Sanders）同样出自这家传奇公司，销售出身。

"八叛逆"照片

早期的Intel与AMD市场策略 Intel先发头筹

最早的时候，英特尔并不是依靠处理器来起家，而是通过记忆体打开了市场。这也是摩尔给英特尔的第一个方向，早期业界使用的磁圈记忆体虽然原理简单但工艺非常复杂，机器难以生产，需要手工制作，成品的质量不太好，而且体积非常大。摩尔就想着用三极管的原理来制造记忆体，于是英特尔当时生产的记忆体要比磁圈记忆体存储量更大，体积小非常之多，并且制造成本也要低。全面的技术优势之下，市场选择可想而知，英特尔也随之成名。这也让1968 年成立的英特尔，到 1969 年就获得了盈利，并且在此后的绝大多数年份中都能够保持盈利能力。一直保持着作为技术的创新者，以技术发展为导向的公司。

而AMD由于自身实力不足，选择了以市场为导向，通过模仿以及生产能力，凭借质优价廉的产品努力成为各类产品的第二供应商。

1971年，Intel研制的4004成为世界第一款商用的微处理器，对于日后电脑的发展意义重大。

采用了 4004 处理器的 Busicom Unicom 计算器

1978年，Intel推出了8086处理器，同时也是史上第一款x86处理器，就是它，最终成为了个人计算机的标准平台，成为了历来最成功的CPU架构。

IBM公司使得Intel和AMD两家公司首次合作

1982年，为了成功拿下IBM公司的订单（同为蓝色商标，同样是 I 字开头，IBM 的历史要先于英特尔。英特尔的腾飞，其实也和 IBM 有关），Intel和AMD两家公司首次合作，并在IBM公司的要求下，AMD获得Intel授权，成为其8086、8088芯片的第二供应商，并根据Intel的设计和微代码制造了80286处理器的克隆体"Am286"。在这段时间，可以说是AMD与Intel难得的蜜月期。这个商业行为让两家公司同时受惠，更成就了之后的AMD，让他得到了发展的空间，并有了日后对抗Intel的资本。

时光推延，随着286 、386的不断推出，特别是到486的时代，象征着真正处理器的时代的来临，它加入了FPU与倍频器。渐渐的x86体系开始雄霸民用微处理器市场，而IBM只有在服务器市场坚守着自己的领地，Intel事业如火中天，一跃成为与微软齐名的PC巨人。

蜜月终止 Intel图穷匕见

在这中间，1986年，Intel取消了与AMD之间的授权协议，终止了两家的蜜月期，并拒绝透露386处理器的技术细节，按照当时的协议，Intel和AMD的合作关系是交叉授权的模式。但是后来，Intel单方面拒绝了AMD提供的"筹码"一场法庭上的撕逼大战在所难免。1987年，AMD以违约为由一纸诉讼将Intel告上了法庭，Intel随即反告AMD侵权（涉及Intel的287 FPU）予以还击。此后，AMD再告Intel垄断市场，而Intel再次反诉AMD侵权（涉及AMD旗下的AM486 IP）。双方展开了长达八年的法律大战。尽管最终AMD取得了