微波EDA网,见证研发工程师的成长!
首页 > 硬件设计 > 行业新闻动态 > NV/Google/Intel/AMD人工智能战略分析,啥才是AI正确姿势?

NV/Google/Intel/AMD人工智能战略分析,啥才是AI正确姿势?

时间:01-15 来源:财经网 点击:

的,市场是很大,目前美国支票存取已经是自动识别了,用手机app拍照就行。

问:Nvidia一半以上的收入还在传统游戏显卡市场吧,云计算和人工智能短期增速如果不尽如人意的话,股价回调就不可避免了。

答:关于NV的股价,我认为这位朋友的分析很有道理。

问:想请教一下,FPGA在用电量是不是一般ASIC的3X,晶片大小是不是为ASIC的2X?

答:FPGA的用电量在ASIC的十倍以上,造价也在十倍以上。

问:您知道做鉴黄的除了图谱科技,还没有其他的团队?

答:鉴黄的技术壁垒不高,关键是渠道要搞定。

问:我这收集了2个观点,能不能帮我评价一下呢?第一个:Nvidia在人工智能芯片市场的真实统治力,可能比股票市场上的亮眼成绩更为显著。尽管市场上也存在其他深度学习训练(training)和预测(Inference)的解决方案,但试问各家AI企业,无论其内部的模型训练,还是销售给最终客户的智能产品,绝大多数还是采用了Nvidia的GPU方案。第二,值得关注的是,就异构计算的主要应用机器学习来看,分为训练和推断两个部分。其中,训练市场占整个机器学习市场的5%,其余95%都是推断市场。Steve Glaser认为,GPU仅仅是关注机器学习的训练市场,而推断市场才是FPGA关注的领域,这恰恰是机器学习未来发展的重要组成部分。

答:第一个判断是对的,第二个判断的话,FPGA在云端会用得比较多,inference在终端还是要靠ASIC。

问:李博士,AI芯片对人工智能应用的影响是什么?AI芯片离大规模商用还有多远?

答:AI芯片技术上离大规模商用不远了,但是使用专用AI的ASIC市场还没完全起来,很多公司在观望,Intel等公司在慢慢布局,新推出的Xeon Phi服务器CPU里面加入了部分的AI加速。

问:能否比较一下寒武纪和Nvidia的ai芯片的差别?

答:寒武纪是专用ai加速芯片,nvidia的gpu是通用计算单元只是比较适合计算深度学习。

问:IBM的沃森在医疗上的运用效果如何?

答:IBM Watson在医疗上的应用已经有不少报道,大数据和AI在医疗上得到应用一定会成为现实。目前医学的研究都是基于数据的研究,之前的研究样本量都不大,使用了大数据加人工智能后医学的发展一定会大大加速。

问:再问一个:如果谷歌最终选择了使用TPU,会不会对英特尔和英伟达这些芯片制造商构成巨大的威胁?因为他们的在线业务是如此巨大。他们比地球上任何其它公司购买或运营的计算机硬件都要多,而且随着云计算的重要性持续增加,这个差距也只会越来越大。

答:会有一些,但不会是最大的影响,因为google的服务器在整个服务器市场占比例不大。

问:高通在CES展上推出骁龙835,适合深度学习,这款芯片和高通在人工智能方面能不能解读一下?

答:snapdragon 835对于ai的支持主要在于dsp对于深度学习算法支持的design kit。

问:感谢分享,我的问题是目前人工智能变为实际应用,变成类似移动互联网这样的产业最大的难点是什么?目前看到的一些应用主要在智能客服等,还有c端的应用主要是类似echo等的家庭智能音箱,未来可以预见的最大应用是自动驾驶和医疗领域的应用,其他呢,其他通过人工智能更深度的改变会在哪里?

答:人工智能变为现实的难度在于如何落地。人工驾驶和医疗是两个重要的点,然而人工驾驶必须能通过各种极端情况下的验证才能上马。辅助驾驶离现实比较接近。医学使用目前看起来比较接近实用,因为AI比人做得好不难,主要障碍在于基础设施不好大数据很难获得,例如病历如何联网。AI离使用最接近的是金融领域,目前高频交易,诈骗检测等已经用上了AI。

更多最新行业资讯,欢迎点击《今日大事要闻》

Copyright © 2017-2020 微波EDA网 版权所有

网站地图

Top