除了德州仪器/英伟达，细数那些消逝的手机处理器厂商

安卓作为目前占有率最高且最开放的智能手机操作系统，自然硬件性能的比拼历来是用户们最为津津乐道的话题之一，而现在基本随便一个稍微懂一点硬件的消费者都知道有高通、三星、联发科和海思四大处理器厂商。那么还有谁？其实当初还有很多，在市场竞争大浪淘沙中沦为了历史的尘埃。这次我们就来盘点一下那些逝去的安卓手机处理器厂商。

德州仪器OMAP：

如果把时间轴推回6年，那时候联发科还是非智能山寨机的代名词，海思更是八字没一撇，和高通三星从单核一直战到双核的强大对手则是美国德州仪器公司，简称TI，对就是那个著名的基础芯片巨头。

事实上德州仪器在手机界摸爬滚打的历史要比Android悠久得多，早在以诺基亚为代表的Symbian系统机型叱咤风云的时候，德仪的OMAP系列处理器就是主要供应商之一，彼时的战友还有摩托罗拉半导体，后来独立改名叫飞思卡尔。而在Android崛起的时代，德州仪器则是摩托罗拉移动短暂复兴的支柱之一，经典的Droid、milestone和defy系列都是基于当时的OMAP3和4系列平台。

2011年双核时代的来临，德州仪器更是迎来了它在Android世界的全盛期，凭借OMAP4430和4460的强悍表现，成功压过老对手高通和不靠谱的英伟达，再加上产量有限几乎不对外出售的三星，德仪几乎成为彼时首屈一指的手机处理器厂商。

然而迎来了巅峰，德仪的传奇却也戛然而止。似乎是在和晶圆代工巨头们的合作上出了问题，德仪的新旗舰OMAP4470有如作死一般地继续沿用台积电45nm老制程，而下一代的OMAP5系列又迟迟无法出货，再加上4G时代的来临基带又是德仪的弱项，客户们纷纷转向高通MSM8960，结果伟大的德仪OMAP帝国在2012年瞬间崩塌，彻底退出手机处理器市场，令人唏嘘。

如今我们只能面对三星i9260和亚马逊Kindle Fire HD这些谢幕之作缅怀曾经的巨头了。

英伟达Tegra：

作为如今首屈一指的GPU巨头，核弹老黄当年也看到了智能手机市场那深不见底的潜力，于2010年底不失时机的推出了自家第一款产品，也是业界首款双核处理器的Tegra2，不仅顺利分得不小的手机份额，彼时刚刚起步的Android平板也几乎成了NVIDIA的盘中肉。

然而NVIDIA的初战告捷事实上也注定了其未来的失败，Tegra2在同代双核中性能偏弱，功耗反而偏大，还阉割了NEON，口碑甚至还不如公认失败的高通MSM8260，只是靠着先发优势才得以生存。而此后的Tegra3依旧继续此战略，早早推出，结果赶不上制程进步而奠定了落后一代的节奏，可能也正因为功耗巨大，Tegra3上手机足足晚了大半年，先发优势尽失，被那些用上新制程的对手们打得毫无还手之力。

不甘失败的NVIDIA此后推出了Tegra4，但依旧没有扭转制程落后的困局，强上高规格的后果只有核弹级的功耗，死路一条。结果Tegra4成了老黄在手机界的绝唱，还坑苦了诸如小米、中兴等厂商，下一代的TegraK1和TegraX1只出现寥寥数款Android平板和游戏机上，即便新的Denver架构号称秒天秒地。而现在的老黄早已有了自知之明，转战车载平台，也许没多久，搭载老黄Tegra核弹的"自爆卡车"就会正式进入消费者们的车库。

意法爱立信：

总会有人奇怪，那发达国家扎堆的欧洲怎么没人做手机处理器，事实上除了ARM系列架构授权和Mali系列GPU的厂商ARM和PowerVR系列GPU厂商Imagination是英国企业外（虽然前者被日本软银收购了），欧洲还是有人搞过SOC的，也就是法国意法半导体和瑞典爱立信合资的意法爱立信（ST-Ericsson），它在2011年末推出了自家产品NovaThor U8500双核处理器。

U8500的规格相比2011年的诸位双核弱很多，尤其是GPU，于是它成了第一款针对中端市场的双核SOC产品，按理说成绩不错，打入了不少厂商的中端产品线，比如三星Galaxy Advance和索尼LT22i、ST25i等等。然而它的口碑很坏，在随后到来的4G时代，STE也没再获得客户们的青睐，于是销声匿迹。

此后在2013年初，因为巨亏，STE只能倒闭，资产被两位母公司彻底分拆。

博通：

网络行业的巨头博通公司（Broadcom）当年也曾想在手机SOC界分一杯羹，于2012年末推出了试水性质偏高的产品BCM28155，当然更早的时候还有基于ARM11的BCM2727和2763，然而搭载于日薄西山的诺基亚N8和808上结果毫无存在感。

BCM28155其实也是一款双核芯片，彼时也是个过时的货色，而且这东西用的并不是正统的GPU，而是偏重于视频解码的VPU，对外号称四核，制程还是古董级的40nm，结果这种离经叛道且投机取巧的做法并不被市场买账，虽说开头不错打入了三星产品线即i9105P，但此后再无后话，博通也