微波EDA网,见证研发工程师的成长!
首页 > 硬件设计 > 行业新闻动态 > 苹果、FTC反垄断诉讼靠边站,高通:我不服

苹果、FTC反垄断诉讼靠边站,高通:我不服

时间:01-24 来源:集微网 点击:

近来,高通因专利权利金收取不当问题,除遭美国联邦贸易委员会(FTC)和韩国公平贸易委员会(KFTC)指控垄断外,高通最大客户之一的苹果,也因认为高通征收的一些专利技术费不合理,以及拒绝支付原先承诺归返的10亿美元,而向美国加州南区联邦地方法院提起诉讼。

据彭博与路透等媒体报导,苹果在递交法院的文件中表示,由于该公司在韩国公平贸易委员会(KFTC)对高通的反垄断调查案中,与KFTC合作,因此高通为惩罚苹果,而拒绝支付该10亿美元。

苹果表示,高通试图勒索苹果,要求该公司更改证词,以及向KFTC提供不实讯息,以换取该10亿美元的归返。

此外,苹果表示,高通利用在手机芯片市场中的地位,不当过度收取权利金。历年来,苹果已共多支付高通数十亿美元,因此苹果也声请高通必须要归返这些超收费用。苹果表示,高通向苹果收取的手机无线芯片专利费是其他业者的5倍以上。

苹果亦表示,高通为防止其他业者生产类似芯片,而拒绝向其他制造商提供技术许可。

对于苹果的指控,高通总法律顾问Don Rosenberg表示,这些控诉完全毫无根据。Rosenberg并表示,苹果一直在全球各地鼓动当地监理单位对高通业务进行监管性攻击。苹果先前在KFTC与美国联邦贸易委员会(FTC)所进行的陈述,不但未详尽陈述事实,还歪曲了事实。

而对于上周美国联邦贸易委员会(FTC)的垄断指控,高通方面则表示也会抗告到底。

2016年,奥巴马(Barack Obama)任命前Google高层Michelle K Lee担任美国专利商标局(US Patent and Trademark Office)局长,Lee曾担任Google的法务顾问,负责专利诉讼业务。外界形容这项任命案是裙带资本主义(Crony capitalism)以及送给Google的大礼。

以此推断,Olhausen之所以反对起诉高通,应是担心欧巴马政府的临别赠礼,将允许美国政府得以制定智能财产在市场的价格。

此外,在FTC指控高通垄断案中,唯一投下反对票的Maureen Olhausen委员则认为,这项诉讼缺乏经济和证据支持,无法证明高通收取的权利金是在合理范围之外。

据The Register报导,Olhausen在接受美国律师协会(American Bar Association)访问时指出,专利虽非完美,但却是美国经济成功的重要推手,比较值得关心的是,美国的反托拉斯法(Anti-Trust Law)是用来保护竞争过程,而非要求特定结果。法令保护的是避免市场受到人为因素限制,以便降低价格、提高产出与鼓励创新的机制,而不是规范价格。

Olhausen强调,她了解这种急于谴责价格遭到哄抬的冲动,特别是受影响的商品是某些专利的关键。不过大家要记住,反托拉斯法并不能用来规范市场价格。

当专利系统发挥作用时,专利的使用者必须先取得这项发明的授权,或自行研发独创的解决方案,无论何种方式,都是为了鼓励创新并提供奖励。因为创意被归类为财产的一种,而不是像高山、草原等自然空间里的共有资源(commons),允许任何人自由漫步其中。专利保护条款的本质是为了确保核发专利后的20年内,该项发明仍属于私人财产,这是非常短的授权期间。

Copyright © 2017-2020 微波EDA网 版权所有

网站地图

Top