2016手机处理器巅峰对决,麒麟960让骁龙821/三星Exynos 8890很尴尬?
U图形性能。骁龙在这方面一贯优势很大,骁龙821 Adreno 530更是当仁不让,而麒麟960刚刚接近骁龙820。Exynos 8890意外落水,Helio X25不堪入目。
编程计算测试,得分越低越好。SHA1测试除了Helio X25太弱其他都差不多;质数测试骁龙821/820优势明显,麒麟960也不错,Exynos 8890却还不如Helio X25。
数学测试骁龙821、Exynos 8890并驾齐驱,Helio X25又一次最弱。
说了半天一直都是安卓阵营内斗,这里再加上苹果最新的A10 Fusion。真的很不给面子啊,Basemark、GeekBench单核心一路领跑,尤其是后者彰显了苹果架构设计的强大。GeekBench多核心测试中尽管A10 Fusion只有四个核心,依然逼近了十核心的Helio X25。
不过,苹果也不是万能的,比如2D水面物理模拟,成绩就比较平淡(这个柱状图有些邪恶)。
小结:
总体而言,2016年的旗舰级手机SoC芯片的性能都有了大幅度的提升,而根据日常表现,对手机续航的影响却基本没有或者很小,这显然要感谢14/16nm工艺的普及,2015年只有Exynos 7420使用了14nm。
骁龙821只是在前辈基础上简单加强,就笼络了一批旗舰机,不过实际表现堪忧,很多项目依旧强势尤其是GPU,但也有些地方竟然还不如骁龙820。
Exynos 8890是三星第一次设计自主架构,威力十足,很多时候都表现优异,只是仅限三星自家Galaxy使用,直到年底才象征性地给了魅族。
Helio X25十核狂魔有点尴尬,核心很多但效率很低,多个项目倒数第一,而且差距很大。联发科的高端梦还得慢慢做。
麒麟960令人惊喜,除了GPU还有待挖掘基本上已经没什么短板,CPU无论单核心还是多核心都效率很高,时不时就超越骁龙821/Exynos 8890。
如果单看CPU性能,赢家无疑是华为的麒麟960。它在五个项目中夺冠(GeekBench单核心/GeekBench多核心/Basemark/Hash等数学测试/2D物理模拟),另外在其他大量项目中获得第二或者第三。
2017年的骁龙835、Exynos 8895、麒麟970、Helio X30甚至是A11,都会用上10nm,架构技术也会大幅度提升,自然更值得期待。
更多最新行业资讯,欢迎点击《今日大事要闻》!
- 鲁大师发布2017年上半年手机报告,骁龙835/麒麟960/骁龙821排名前三(07-10)
- 麒麟960板卡曝光,这颜值值得点赞?(05-29)
- 凭借麒麟960处理器,华为Mate9将成爆款?(05-30)
- 深度分析麒麟960,华为将会是下个高通?(06-05)
- 骁龙821的理想,除了拍在沙滩上的前辈还有未谋面的A10要战(06-24)
- 麒麟960将实现对骁龙处理器的全面超越?(07-10)