2016手机处理器巅峰对决，麒麟960让骁龙821/三星Exynos 8890很尴尬？

U图形性能。骁龙在这方面一贯优势很大，骁龙821 Adreno 530更是当仁不让，而麒麟960刚刚接近骁龙820。Exynos 8890意外落水，Helio X25不堪入目。

编程计算测试，得分越低越好。SHA1测试除了Helio X25太弱其他都差不多；质数测试骁龙821／820优势明显，麒麟960也不错，Exynos 8890却还不如Helio X25。

数学测试骁龙821、Exynos 8890并驾齐驱，Helio X25又一次最弱。

说了半天一直都是安卓阵营内斗，这里再加上苹果最新的A10 Fusion。真的很不给面子啊，Basemark、GeekBench单核心一路领跑，尤其是后者彰显了苹果架构设计的强大。GeekBench多核心测试中尽管A10 Fusion只有四个核心，依然逼近了十核心的Helio X25。

不过，苹果也不是万能的，比如2D水面物理模拟，成绩就比较平淡（这个柱状图有些邪恶）。

小结：

总体而言，2016年的旗舰级手机SoC芯片的性能都有了大幅度的提升，而根据日常表现，对手机续航的影响却基本没有或者很小，这显然要感谢14／16nm工艺的普及，2015年只有Exynos 7420使用了14nm。

骁龙821只是在前辈基础上简单加强，就笼络了一批旗舰机，不过实际表现堪忧，很多项目依旧强势尤其是GPU，但也有些地方竟然还不如骁龙820。

Exynos 8890是三星第一次设计自主架构，威力十足，很多时候都表现优异，只是仅限三星自家Galaxy使用，直到年底才象征性地给了魅族。

Helio X25十核狂魔有点尴尬，核心很多但效率很低，多个项目倒数第一，而且差距很大。联发科的高端梦还得慢慢做。

麒麟960令人惊喜，除了GPU还有待挖掘基本上已经没什么短板，CPU无论单核心还是多核心都效率很高，时不时就超越骁龙821／Exynos 8890。

如果单看CPU性能，赢家无疑是华为的麒麟960。它在五个项目中夺冠（GeekBench单核心／GeekBench多核心／Basemark／Hash等数学测试／2D物理模拟），另外在其他大量项目中获得第二或者第三。

2017年的骁龙835、Exynos 8895、麒麟970、Helio X30甚至是A11，都会用上10nm，架构技术也会大幅度提升，自然更值得期待。

更多最新行业资讯，欢迎点击《今日大事要闻》！