一位通信老兵给了麒麟960这些中肯的点评

基站的无线信号。移动通信技术发展到今天，从2G到4G，我们的网络是一个多种制式共存的网络，包括了GSM、WCDMA、TD-SCDMA、CDMA2000、LTE网络等，而每一种制式工作于不同的无线频段上，这就意味着，你的手机要在更多的无线频段上来回扫描。工作量大了，当然耗电也就大了。

这个原理应用到生活中一个例子是，当你手机充电的时候设置到飞行模式，你会发现充电特别快。这就是因为在飞行模式下，手机的发射和接收装置处于关闭状态，无需和基站"搞基"，只充不耗，所以充电就快了。

这也是华为麒麟基带芯片支持全网通的原因，只有全网通基带才可以支持各种不同制式的网络，当然也会牺牲耗电。

3）速率越高功耗越大

手机的上网速率越快，要求基带芯片的编解码、调制解调能力越高，计算处理越复杂，这也是要牺牲手机耗电量的。麒麟960支持支持四载波聚合（4CC CA），峰值下载速率高达600Mbps，上网速率更快，理论上功耗也更大。

综上，得出的结论是，手机上网速率越快、支持的网络制式越多、通话质量越好，相对来说，手机的耗电就越大。它们之间是矛盾的。

华为麒麟能不能解决这个矛盾？通信能力的提升会导致耗电更高吗？

在《中国移动终端质量报告》中的"终端整机评测"部分，有一个评测维度叫"产品易用性"，这里面就包括了功耗续航测试。

在产品易用性评测中，搭载麒麟960的华为Mate 9也获得了第一。

没有矛盾，没有短板。

但是，仅靠这样就得出芯片性能优秀的结论还是不够的，因为SoC集成了AP和BP，你可能会怀疑这不过是因为华为的通信底子厚，BP部分表现优异而已。

所以，我们得再看看AP部分的表现。

在中国移动《质量报告》的"旗舰芯片评测"部分，也包括了AP性能的评测。

在综合高负载场景，日常使用场景以及大型游戏场景，针对评测芯片AP性能的排名中，华为麒麟960表现也是格外优异。在用户使用场景能效比评测中，麒麟960能效比远低于其他芯片，表现出优越的低功耗能力和长续航能力。麒麟960在桌面和APP使用，网页加载，图片操作和大型游戏启动方面综合性能上也明显优于其他芯片。

在保证优秀的通信能力和AP性能体验下，手机续航还能做到最优，显然，这得益于麒麟960性能与功耗平衡的设计思路、领先的SoC架构以及微核协处理的协同。这就是为什么麒麟960能获得通信、AP、能效比第一的重要原因。

历史性的防伪基站

作为一名长期和伪基站作斗争的通信工程师，自然对华为麒麟芯片的防御伪基站功能非常感兴趣。

原谅我见识少，把防御伪基站策略写入芯片底层，我还是头一回见。

曾经看过一篇技术分析文章，里面讲，其实我们使用的智能手机里有两个操作系统，一个是我们熟悉的Android、ios；另一个是专门负责处理无线信号的系统，这个系统是固化在基带芯片里的，是厂家私有的、闭源的，除了厂家自己，外人无法了解。

但是，这个基带系统从90年代完成开发至今，几乎一直沿用90年代的设计原则--对来自基站的信号100%信任。当然，这个基站也包括了伪基站。

这是因为90年代还没有出现伪基站。

从这个角度讲，华为麒麟将防止伪基站策略写入基带芯片，是基带芯片发展史上的一次进步。

华为是怎么做到的呢？

我们先上一张图...

看不懂不要紧，我只是想告诉你，这是通信工程师们在对网络信令进行分析，以识别和定位伪基站。

华为是全球最大的通信设备商，自然在打击伪基站上有任何芯片厂家都无法企及的实战经验，能够综合全球案例，将防止伪基站策略写入芯片，相当于在基带芯片上多加了一层认证。从此，基带芯片不再傻乎乎的什么内容都相信了。

最后说说该《质量报告》中的"VoLTE视频评测"部分。在终端视频MOS得分、手机音视频同步性能、手机接通时延等评测中，搭载麒麟的手机也是表现优异，其中Mate 9、P9 Plus在2000元以上价位段手机中分列一二名。

我们说VoLTE是4G网络上的VoIP，但它具备运营商级的QoS（服务质量），优于VoIP。VoLTE的优势是，能带给用户高清语音、超快接通、高清视频电话、边通话边高速上网等体验。

但是，手机要更好的支持VoLTE，不仅要对基带处理器进行微调，还要支持高分辨率、音频带宽编码，否则手机解码不出高清视频和语音。

麒麟芯片能获得如此高的成绩，除了高性能的处理能力外，其语音技术还升级为悦音2.0，与上一代VoLTE技术相比，带宽、采样率均提升100%，带来更高清的通话体验。同时，还引入智能语音增强技术SPLC，根据用户语音进行动态智能补偿，去除50%的语音断续及杂音，提升语音通话体验。

简单总结一下，芯片就是智能手机的"大