一文读懂基带芯片所有猫腻，海思眼里只有高通一个敌人？

凌之后，加速了Intel的LTE计划，最新推出的XMM 7480，升级为四载波聚合，支持多达33个频段，虽然下载速度仍是450Mbps，不过上传速度提升到了LTE Cat.13 150Mbps，相当于高通骁龙820的X12 LTE。缺点是仍然不支持CDMA制式。

虽然Intel还比较弱势，不过拿下iPhone 7大订单也让Intel大赚了一把，只不过比起同是iPhone 7使用的高通基带确实是孱弱，还需要好好努力啊，不然又会被赶下车的了。

5.基带霸主--高通

虽然上面损了一顿高通，市场份额和核心专利技术差距在缩小，但目前基带市场最强的依然是高通，这是毋庸置疑的，我们要认清差距才能跨越发展。高通目前的技术能保持6个月以上的优势，而且支持网络制式最为齐全，性能优良是目前全网通手机的最佳选择。

高通的LTE基带目前主流有X5、X7、X8、X10、X12系列，高端机配备X12 LTE基带，支持Cat12 、Cat 13网络标准，下行600Mbps、上行150Mbps，虽然性能好，不过华为和三星都已经发布了同级别的产品，眼看要被赶上了高通也开始急了，连忙放出地表最强的X16 LTE基带，理论下行速率可达1Gbps（下行LTE Cat.16，上行LTE Cat.13），是首款达到Gbps级别的基带芯片。

基带商还有展讯、Marvell等品牌，不过产品关注度较低，这里就不展开说了。基带作为手机通讯的重要部件起到了关键作用，但即使配备了最好的基带也不代表你的手机信号就是最好的，除了基带，还有不少因素会影响你的手机信号：

1.运营商的网络

众多周知，手机信号是需要通过基站来覆盖的，特别在城市没有空间建设大基站，只能通过"小而多"的方式建设， 基站规模小，信号的穿透力相对也就弱一些，加上目前城市规划并不合理，楼房林立很容易造成物理的信号盲区，从而使影响用户的手机信号。城市的话三大运营商的网络覆盖还算合格，但是一些比较偏远的郊区或者农村，某些运营商的网络体验就变得十分不友好了，所以运营商的网络覆盖度很大程度上会影响手机信号的强度。

2.手机厂商的设计工艺

想当年手机材质基本是塑料，没有电磁屏蔽性，所以信号问题并没那么的受关注，然而当手机开始采用金属外壳，信号问题成为大家关注的焦点，最具代表性的有苹果的"死亡之握"。当然现在大家都用金属外壳了，条件一样的情况下，信号的好坏也有了更公正的对比，有些朋友会发现明明手机使用的基带是一样的，为什么就是我的手机没信号，而别人的手机却有信号呢？除了基带软件优化不同之外，更重要的还是该品牌的天线设计能力，基带可以看成翻译器，保证通讯的完整性，而信号的收发则依赖于天线，如果手机厂商的研发能力强，在天线部分投入多，做好充分的测试，自然信号强大，而某些对技术研发投入不多的厂商，只能购买现成的方案，或者只进行了少量的测试，自然信号表现大打折扣。

对于手机信号这个话题，某程度上已经上升到玄学的范畴了，每个用户都会有自己的想法，有自己的见解，即使有权威报告证明该产品的信号优良，然而到了某用户的手上依然会出现信号欠佳的情况，这中间有太多太多的影响因素，也证明了用户体验确实是一个极其重要的部分。专业人士能拆机检测信号模块的好坏，可一般消费者没这样的条件，往往只能到手后才能知道产品的通讯能力，在国内网络环境复杂的情况下，小编还是建议各位选择一个信号覆盖好的运营商，比一台信号好的手机更为靠谱。

更多最新行业资讯，欢迎点击《今日大事要闻》！