松果处理器火候不够，麒麟960还能借“东风”干翻三星？

能借力麒麟960扳倒三星么？

不久前，三星Note7手机在全球接连发生自燃，在经历了部分召回，以及发表声明中国市场的三星因外部热源而燃烧爆炸之后，三星最终不得不选择在全球召回Note7。三星Note7手机连续爆炸燃烧和全球召回，以及在这过程中三星在中国市场表现出的傲慢，不仅给三星带了巨额经济损失，还使三星的品牌形象大幅受损，未来的三星手机的销售都将受到该事件的影响。

恰逢麒麟960发布，华为能借着麒麟960的助攻扳倒三星么？

从时间上看，由于三星的10nm工艺刚刚宣布量产，三星搭载Exynos 8895的S8等型号手机最快也怕要半年后才能上市，而这就给华为Mate9这样搭载麒麟960的中高端手机一个长达半年的时间窗口，在三星Note7已经全球召回的情况下，三星并没有强力的产品可以狙击华为Mate9，因此，从这个角度去分析，华为能利用半年的时间蚕食部分三星的客户。但由于三星体量巨大，供应链把控能力和市场营销能力异常强悍，加上过去十多年在品牌建设的巨额投入，华为手机距离彻底击垮三星手机还有很长的路要走。

手机能否在市场上大卖，一方面有技术的因素，但在手机软件和硬件越来越同质化的时代，手机能否大卖离不开市场营销、广告推介、门店宣传，供应链把控等因素。由于三星Note7的客户大多原意支付较高额的手机售价，而且相当一部分客户习惯在门店购买手机，因此，在国产手机中除了近年来在品牌建设和线下渠道建设发展迅速的华为之外，在线下门店和品牌营造方面深耕多年的步步高也能从三星Note7接连燃烧事件中获益。

而作为开创互联网手机品牌的小米，由于其在品牌建设上始终无法实现突破，在线下渠道方面距离华为、步步高也有一定差距，甚至在电商渠道上，在2000元这个价位也遭到了华为荣耀、中兴努比亚、乐视、一加、酷派/360、联想ZUK等手机的围攻，很难再现小米2时代的辉煌，出货量大的多为红米机型。因此，像小米、360、乐视、锤子这样的互联网品牌就很难从三星Note7全球召回事件中受益了。

爆炸的三星Note7

展望海思麒麟的未来

早些年，中国一直使用国外的电子元件来组装手机，但因为核心电子元件受制于人，以波导、夏新为代表的手机厂商纷纷没落。随着近年来华为、中兴、大唐等通信厂商开始从事手机制造行业，以及中国电子工业整体实力的提升，手机中越来越多的零部件实现了国产化--华为麒麟、展讯、大唐联芯都能够替代高通、联发科的SOC，在手机屏幕上京东方、深天马也可以替代夏普、三星、LG、JDI的产品，在镜头上中国有舜禹光学，在CMOS传感器上，去年收购的OV也能满足市场对800万像素CMOS传感器的需求……因此，手机电子元件逐渐国产化是大势所趋，如果抓住了这个大势，就能在国内市场的竞争中占得先机--华为之所以能实现对小米的超越，特别是在宣传和舆论上取得优势，很大程度上得益于自家的麒麟芯片。而小米和大唐联芯合资开发自己的手机芯片其根源也在于此。

就顺应潮流而言，麒麟芯片中使用自己研发的CPU核亦是大势所趋，国外苹果、高通、三星等有一定实力的厂商都选择了自己开发CPU核，而非购买ARM公版架构。更何况华为麒麟芯片完全依赖境外IP授权在商业上也具有一定的风险性。

一是产品更新换代和性能功耗自己说了不算。华为麒麟芯片CPU的历次升级--从A11到A9，再到A7、A15、A53、A72，都是伴随着ARM的升级而升级，一旦ARM无法按及时开发出新的CPU核，或者ARM开发的公版架构存在性能不足或功耗偏高的问题，比如再次出现坑了高通810的A57这种产品，那么，华为麒麟芯片在CPU上与高通骁龙芯片和三星猎户座芯片CPU的较量中很可能就会处于劣势。比如在2015年，因为A57存在功耗过大的问题，在28nm制造工艺下功耗压不住，华为又没有开发出自己的CPU核，因此不得不放弃了A53+A57的大小核方案，选择了八核A53方案，结果使自家的高端芯片麒麟930与联发科的中低端芯片MT6752同属一个档次。如果华为在CPU核上依旧完全依赖ARM，那么很难保障类似的事情不再发生。

二是遭遇经济制裁的抗风险能力小，正如不久前美国政府制裁中兴通讯，当时美国政府还声称要对华为也展开调查，而ARM同样是与美国处于同一战壕的盟友，共同参与了对中兴的制裁。更何况现在ARM被日本软银收购了，以美国、日本