处理器降频背后的秘密，国产手机厂商为啥死守价位？

当向来温和的苹果也将 A10 芯片提频至 2.34 GHz，处理器主频背后的意义似乎再不能轻描淡写。我们甚至看到过这样的观点：2017 年 1.8GHz 就是个耻辱。处理器降频能够成为槽点吗，究竟是不是人为阉割，有什么不能说的秘密呢？

「青春版」开辟先河

青涩的年华早已过去，热血却依然沸腾，于是几个老男人脑洞出"青春版"这一营销词汇。相比正儿八经的标准版，小米 1 / 1s 青春版只在处理器（和内存）上有所缩水，雷军还特意为此解释道"小米不做低端机，青春版不是低端机"。

小米 1s 标准版和青春版搭载同样的 MSM8260 处理器，前者运行频率可以达到 1.7GHz ，后者则只有 1.5GHz 。小心脏是不是感受到委屈，那么便宜 200 元买不买？事实证明 1999 仍是小米死守的价位，但偶尔越界给点实惠还是要滴。

锁频只因臣妾做不到

处理器体质弱一点对性能有影响吗？回答是毫无疑问的，通常这类 CPU 会锁定在较低频率。这里引用知乎用户 @Ricky Li 对于"同型号同款 CPU 为什么会有「体质」之分？"的回答，CPU 体质是指能正常工作的电压/频率的区间，好体质可以增加电压运行在更高的频率上且不会发生错误。

国产厂商甚至开发出"一键超频"这类非常 Geek 的功能，是不是不明觉厉？通过较低电压便能达到高频，这也就让 CPU 工作温度更低，更容易长时间维持高频状态，所以良好的 CPU 体质在功耗和性能的表现上会占一些便宜。比如，iPhone 6s 芯片门。

再举个栗子，骁龙 821 将两颗高频核心从 2.15GHz 提升至 2.34GHz ，两颗低频核心从 1.59GHz 提升至 2.19GHz ，Adreno 530 GPU 从 624MHz 提升至 653MHz ，于是 CPU 、GPU 性能表现上轻松进步 10% 、5% ，就问你服不服吧。

节省成本想必极好

对于代工的晶圆厂而言，标准版和青春版的 CPU 来自同一条生产线，甚至是同一片晶圆，制造成本并没有差异。下线以后工人会对其进行检测，CPU 若是逻辑单元连续而且集中的能够稳定运行高频，于是会被贴上 2.15 GHz 的标。

那些跑不到 2.15 GHz 的处理器锁定在 1.8GHz 也能正常用，小心脏是不是感受到委屈，那么便宜 XX 元买不买？问题出在这里，国产厂商对消费者信息并不透明，既要坚守 1999 价位，又要基于成本定价--只好在看不见的地方压缩成本。

还记得 8274AB 和 8674AB 在网络制式上的差异吗？人为阉割不过如此，便宜没法占。

正如全网通慢慢成为大势所趋一般，消费电子风向应该是提升生活品质，而非想法设法耍小聪明。CPU 降频是否成为槽点，横看成岭侧成峰，但处理器分级不与价格关联实属耍流氓。青春版中那种坦诚相待估计再难见到了吧，伤感。